Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3525/2021 ~ М-2440/2021 от 23.03.2021

             №2-3525/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                              13 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №-№-№ согласно которого выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Однако платежи в счет погашения задолженности вносились в незначительном количестве, либо с нарушением сроков. Задолженность по договору составила <данные изъяты> рубль.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования №. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судом инициирован вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по месту жительства и регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, а также в случае смены ответчиком места жительства передать гражданское дело по подсудности. Ответчик уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по существу по подсудности.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления следует, что иск подан в соответствии с местом жительства ответчика, а именно: <адрес>.

Однако, из ответа Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись            С.В. Калашникова