Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2011 ~ М-222/2011 от 01.02.2011

Копия

Дело № 2-517/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск                                                                 10февраля2011года                                                         

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре - Репине А.В.,с участием:

представителя истца Белик Е.А.,

представителя ответчика - Сельского К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой Ольги Александровны к ФИО7 защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гурьянова О.А.обратилась в суд с иском к ФИО7 защите прав потребителя,о признании недействительным п.3.1кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ,о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ,в сумме57720руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме6697,52руб.,судебных расходов в сумме15000руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Истец также пояснил,что сроки погашения ответчиком задолженности определены самим ответчиком.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истца Гурьяновой О.А. - Белик Еленой Андреевной и ответчиком ФИО7 лице представителя по доверенности Сельского Константина Андреевича,согласно которому:

-ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере57720 (пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать ) рублей-единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета №,а также судебные расходы в размере14000 ( четырнадцать тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу.Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ФИО7,расположенное по адресу:г.<адрес>».Денежные     средства будут перечислены единовременно,     путем зачисления на счет № открытый в Красноярском ФИО7 на имя Гурьяновой Ольги Александровны.

-по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от29июля2009года,о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ,в сумме57720руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме6697,52руб.,судебных расходов в сумме15000рублей.

-стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ,о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от29июля2009года,в сумме57720руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме6697,52руб.,судебных расходов в сумме15000руб.,компенсации морального вреда,процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных издержек,взыскании неустойки,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                           Кийков С.Г.