Постановление по делу № 5-1129/2019 от 28.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки                                                                       «03» июля 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Катышева В.Н., <дата> года рождения проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катышев В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 00 час. 20 мин. Катышев В.Н., прибывший рейсом <№ обезличен> из <данные изъяты>, переместил товары через линию, обозначавшую место входа в «зеленый» коридор зала прилет терминал «D», до начала таможенного контроля не заявив в установленной форме таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих обложению таможенными платежами. При рентгеноскопии 2-х места багажа и 1-го места ручной клади и были обнаружены комплекты украшения, общим количеством 32 шт. и 11 комплектов, среди которых были обнаружены комплекты (брюки, куртка) с маркировкой «Adidas», общим количеством 3 шт., обладающие признаками контрафактности.

После проведения административного расследования должностным лицом – уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... <дата> в отношении Катышева В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, а <дата> дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

В судебное заседание Катышев В.Н. не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения Катышев В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра <№ обезличен>, копией объяснения Катышева В.Н., заключением <№ обезличен> от <дата>, согласно которого товары, обнаруженные у Катышева В.Н., не соответствуют оригинальной продукции, маркированной зарегистрированными товарными знаками компании «Adidas AG» и обладают признаками контрафактности и маркирован обозначениями сходными до степени смешения с зарегистрированным товарными знаком компании «Adidas AG» С Катышевым В.Н. компания «Adidas AG» в договорных отношениях не состоит, права на использование товарного знака данному лицу не предоставлялись. Размер материального ущерба, причиненного правообладателю действиями Катышева В.Н. по состоянию на <дата> составляет 18237 рублей (л.д.107-122); протоколом о взятии проб и образцов, актом приёма-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни от <дата>

В соответствии с нормами части 4 Гражданского кодекса РФ на территории РФ представляется правовая охрана интеллектуальной собственности, к которой отнесены в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (ст.1225 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ч.ч.1,2, ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателем исключительных прав на территории РФ на товарный знак, изображенный на изъятых у Катышева В.Н. товарах, является «Adidas AG».

Факт ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком «Adidas AG» подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарного знака «Adidas AG», изображенного на изъятых у Катышева В.Н. товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что Катышев В.Н. незаконно использовал в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

При назначении Катышеву В.Н. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Катышева В.Н. ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Катышева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: комплекты (брюки, куртка) с маркировкой «Adidas», общим количеством 3 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приёма-передачи от 16.04.2019г.

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-1129/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Катышев Валерий Николаевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Морозова Елена Евгеньевна
Статьи

ст.14.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
29.05.2019Передача дела судье
29.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
03.07.2019Рассмотрение дела по существу
08.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее