Определение по делу № 2-748/2018 ~ М-666/2018 от 14.05.2018

Гражданское дело № 2-748/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беджанян Р.С. к Гюрджиян Н.Л. об обращении взыскании на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Беджанян Р.С. в октябре ХХХ года обратился в суд с иском к Гюрджиян Н.Л. об обращении взыскании на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №*-ИП от ХХХ года.

В процессе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №* от ХХХ года Гюрджиян Н.Л. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации. Назначен финансовый управляющий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стецуриной А.П. от ХХХ №* исполнительное производство №*-ИП окончено ввиду признания Гюрджиян Н.Л. банкротом.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ХХХ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №* от ХХХ Гюрджиян Н.Л. признана несостоятельной и в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, а также принимая во внимание тот факт, что исполнительное производство №*-ИП окончено ввиду признания Гюрджиян Н.Л. банкротом суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Беджанян Р.С. к Гюрджиян Н.Л. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Руководствуюсь абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беджанян Р.С. к Гюрджиян Н.Л. об обращении взыскании на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков