Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2015 ~ М-1716/2015 от 06.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Форофонтовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басистой А.С. к Мэрии г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на индивидуальный гараж,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы – ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО1 право собственности на гараж не зарегистрировал. Наследниками умершего являются истица, и ее дядя Данилов М.В. После смерти ФИО1 часть его имущества принята наследниками. Просит суд включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж , расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на индивидуальный гараж.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Данилов М.В.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Мэрии г.о. Тольятти Гладкова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражений против исковых требований не представила.

Третье лицо нотариус Стребкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Третье лицо Данилов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Факт и дата открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, из которого следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ставропольского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене решений горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе участков под строительство индивидуальных гаражей в кв. № 89-55 и 61 гор. Ставрополя» отведены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в санитарной зоне завода ВЦМ без указания списочного состава граждан.

В соответствии с распоряжением мэра г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение первого заместителя мэра г. Тольятти от 24.03.2004 г. № 595-2/р «Об утверждении перечня существующих адресов зданий на территории города Тольятти на 01 марта 2004 года» индивидуальному гаражу присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с постановлением мэра города Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление мэра г. Тольятти № 184-1/02-98 от 10.02.1998 г. «О регистрации права собственности на корпоративные гаражи, ГСК, построенные и эксплуатируемые до 1993 года», корпоративный гараж по <адрес>, принят в эксплуатацию по факту инвентаризации.

Из объяснений истицы следует, что спорный гараж принадлежал ФИО1, однако при жизни он не оформил право собственности в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 истица в установленный законом срок вступила в права наследования, фактически приняв часть наследства.

Указанные объяснения истца подтверждаются:

карточкой о регистрации строения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МП «Инвентаризатор», из которой видно, что за ФИО1 зарегистрирован гараж, площадью <данные изъяты>,

сообщением зам. Мэра г.о. Тольятти в том, что согласно п.1 журнала № 1 учета гаражей Центрального района индивидуальный гараж по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО1,

уведомлением ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии сведений об объекте недвижимости,

Сообщением МП «Инвентаризатор», из которого видно, что в реестре технической документации индивидуальный гараж , по адресу: <адрес> отсутствует.

Из ответа нотариуса Стребковой С.А. следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО1, являются: сын умершего – Данилов М.В., и внучка умершего Басистая А.С.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО1 при жизни на законных основаниях владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>. Однако право собственности на гараж не было им зарегистрировано в установленном законом порядке в связи со смертью, поэтому суд считает, что спорный гараж подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Учитывая, что наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО1, являются: сын умершего – Данилов М.В. и внучка умершего Басистая А.С. (по праву представления), наследственное имущество в силу ст. 1141 ГК РФ принадлежит им в равных долях, т.е. по <данные изъяты>.

    В связи с чем, исковые требования Басиситой А.С. о признании за ней права собственности на индивидуальный гараж , расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Басистой А.С. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Басистой А.С. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-2412/2015 ~ М-1716/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Басистая А.С.
Ответчики
Мэрия г.о. Тольятти
Другие
Нотариус Стребкова Наталья Анатольевна
Данилов М.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Подготовка дела (собеседование)
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее