Решение по делу № 2-203/2012 от 19.12.2011

Дело № 2-203/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

Город Москва 25 января 2012 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Каменской И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский железные дороги» к Калякину ФИО8 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице представителя по доверенности Кузнецовой С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Калякину ФИО9 о взыскании денежных средств, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «РЖД», ответчиком Калякиным А.В. и ФГОУ «Московский колледж железнодорожного транспорта» был заключен трехсторонний договор, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства пройти обучение, прибыть на предприятие ОАО «РЖД» и проработать пять лет. За обучение ответчика истец произвел оплату колледжу в размере <данные изъяты> рублей. После окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибыл на предприятие, проработал <данные изъяты> месяца, после чего был уволен в связи с призывом на военную службу. По окончании срока службы ответчик для работы на предприятие не вернулся, не исполнив таким образом обязанность отработать на предприятии в течение <данные изъяты> дет. В связи с тем, что Калякин С.А. отработал на предприятии <данные изъяты> месяца, с него была списана пропорционально отработанному времени сумма в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму расходов, потраченных истцом на оплату обучения ответчика, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы истца на оплату государственной пошлины истец просит взыскать с Калякина С.А.

Представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности Губанова И.С. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, пояснив, что после прохождения военной службы ответчик трудовые правоотношения с истцом не продолжил.

Ответчик Калякин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233,234 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов ; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», Калякиным А.В. и ФГОУ «Московский колледж железнодорожного транспорта» заключен договор №, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя обязательства : Колледж - подготовить специалиста по очной форме обучения, ОАО «РЖД» - доплачивать студенту ежемесячную надбавку к стипендии, после завершения обучения принять студента на работу, соответствующую уровню и профилю его профессионального образования, студент Калякин А.В. - пройти обучение в колледже, прибыть на предприятие истца для выполнения обязанностей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проработать на предприятии истца по окончании обучения 5 лет, а в случае неявки на предприятие или отказа приступить к работе – возместить истцу понесенные в связи с обучением расходы. (л.д. 9)

Согласно счету-фактуре и акту сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ – Колледж выполнил обязанность по профессиональной подготовке студента Калякина А.В., истец ОАО «РЖД» произвел оплату расходов по обучению ответчика в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д. 13-17).

Согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ - заключенный ОАО «РЖД» с ответчиком Калякиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст. 83 ТК РФ в связи с призывом работника на военную службу ( л.д. 11)

Согласно справке ОАО «РЖД» - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Калякиным А.В. значится задолженность по договору на обучение от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма расходов истца по данному договору составила <данные изъяты> рублей, списано <данные изъяты> рублей пропорционально отработанному ответчиком времени до увольнения в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.10)

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает, что иск ОАО «РЖД» о взыскании с Калякина А.В. в счет возмещения расходов на обучение <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, как основанный на законе и условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ и подтвержденный допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 К РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на сумму <данные изъяты> рублей взысканию с ответчика в пользу истца подлежат <данные изъяты> рубля в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,393, 420, 425 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7(░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.