Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-685/2016 ~ М-3505/2016 от 18.08.2016

М-3505/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 сентября 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев исковое заявления Волкова В. М., Парфенова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РСК «Универсал» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Волков В. М., Парфенов А. В. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РСК «Универсал» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 22 августа 2016 года исковое заявление Волкова В.М. и Парфенова А.В. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.

30 августа 2016 года от истцов Волкова В.М. и Парфенова А.В. поступило заявления об исправлении недостатков с приложением исправленного искового заявления, однако суд не может принять исправленное исковое заявление во внимание, в связи с не исправлением недостатков указанных в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2016 года.

Таким образом в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2016 года, истец указания судьи, не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Волкову В. М. и Парфенову А. В. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «РСК «Универсал» о взыскании задолженности по заработной плате, со всеми приложенными к нему документами.

Документы направить в адрес Волкова В. М., по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцам, что согласно части третьей статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.В.Куликова