Решение по делу № 2-1378/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-1378/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                      25 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Меньшаковой Е.А.,

с участием истца Мялицыной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мялицыной Н.М., Мялицына А.И. к Пермскому отделению № Филиала ОАО «Сбербанка России» о признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л :

Мялицына Н.М., Мялицын А.И., с учетом уточненного искового заявления, обратились в суд с иском к Пермскому отделению № Филиала ОАО «Сбербанка России» (далее – Банк) о признании права собственности на денежный вклад находящийся в ОАО «Сбербанк России» Пермском отделении №, счете №, открытый Мялицыным И.А. в 1986 г. в равных долях, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мялицын И.В., являющийся истцам мужем и отцом, соответственно, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону они являются наследниками имущества Мялицына И.В., в равных долях. При обращении в ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение №, в выдаче денежных средств было отказано, поскольку, выяснилось, что в фамилии Мялицына И.А. при открытии вклада Банком допущена ошибка в написании фамилии вместо «Мялицын» указано «Мялицин».

В связи с этим, истцы просили признать за ними право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Пермском отделении № Филиала ОАО «Сбербанк России», в равных долях.

В судебном заседании истец Мялицына Н.М. на исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Мялицын А.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, указав, что о времени и месте судебного заседания извещен, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано на оставление решения вопроса по исковым требованиям, на усмотрение суда, выражено несогласие с привлечением Банка в качестве ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Мялицына Н.М., является женой, истец Мялицын А.И. является сыном Мялицына И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела № г. Мялицына И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что истцы Мялицына Н.М. и Мялицын А.Я. являются наследниками имущества Мялицына И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в равных долях.

Из повторного свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС, следует, что Мялицын И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1927 г. произведена запись № 22, родители: отец- Мялицын А.И., мать – Мялицына Т.И. (л.д.5).

Из справки расчетно-паспортного центра управляющей компании ООО «ЖилКомСтандарт-плюс» следует, что Мялицын И.А. рождения был постоянно прописан и проживал в <Адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из сберегательной книжки следует, что счет № в Ленинской сберегательной кассе № г. Пермь открыт на имя Мялицина Ивана И.А. (л.д.13).

Согласно сведениям, предоставленным Пермским отделением № Филиала ОАО «Сбербанк России», на имя Мялицина И.А., 1927 года рождения, проживавшего по адресу: <Адрес>, в сберегательной кассе № г. Перми имеется счет, на котором находятся денежные средства (л.д.14).

С учетом того, что фактически вклад в Пермском отделении № Филиала ОАО «Сбербанк России», принадлежал Мялицыну И.А., наследниками которого являются Мялицына Н.М. и Мялицын А.И., суд приходит к выводу о том, что истцы Мялицына Н.М. и Мялицын А.И. приобрели право собственности на денежный вклад, находящиеся на счете № в Пермском отделении № Филиала ОАО «Сбербанка России», открытом в 1986 г..

Доводы представителя ответчика о том, что Банк не является ответчиком по данному делу, с учетом того, что при оформлении денежного вклада сотрудниками Банка была допущена ошибка в написании фамилии Мялицына И.А., повлекшая невозможность его получения истцами, является несостоятельным.

Истцы вправе защищать свои нарушенные права любым способом, предусмотренным ст. 13 ГК РФ, в том числе путем признания права собственности на денежные средства. Также суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств тому обстоятельству, что до обращения истцов в суд ответчиком добровольно было удовлетворено их заявление о выплате денежных средств по вкладу.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом представленных истцом и ответчиками доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Мялицыной Н.М., Мялицыным А.И., право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № в Пермском отделении № Филиала ОАО «Сбербанк России», открытый ДД.ММ.ГГГГ г., в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Подгайная