ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,
при секретаре Апахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД №63RS0030-01-2022-003132-50 (производство №2-1972/2022) по иску ЗАО «УКЖФ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «УКЖФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с наследников.
Ответчиками представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .....
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд ...., в связи с тем, что согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по .... ответчики ФИО1 с 10.09.1982г. зарегистрирована и проживает по адресу: ...., ФИО2 с 09.06.1995г. зарегистрирован и проживает по адресу: ...., ФИО3 с ... зарегистрирован и проживает по адресу: .....
Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.
В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не применимы.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 является ...., ответчика ФИО2 - ...., ответчика ФИО3 - ...., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ №63RS0030-01-2022-003132-50 (░░░░░░░░░░░░ №2-1972/2022) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░