Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-979/2020 от 23.10.2020

№2а-2596/2020

№13а-979/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» октября 2020 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

рассмотрев заявление Хаустова Сергея Валерьевича об исправлении описки в решении суда от 01.09.2020 по административному делу №2а-2569/20 по административному исковому заявлению Хаустова Сергея Валерьевича к ГУ МВД России по Воронежской области, инспектору Центра видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области Алтуниной И.В. о признании незаконными действиями по обращению к принудительному исполнению постановления по делу об административном правонарушении № от 11.06.2019,

установил:

В производстве суда находилось указанное административное дело.

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 01.09.2020 заявленные требования административного истца Хаустова С.В. были оставлены без удовлетворения (л.д.191-194).

23.10.2020 Хаустов С.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда: дата уплаты штрафа 01.07.2019 указана некорректно на странице 6 решения в абзаце 5 снизу – «01.07.2020», в абзаце 4 снизу – «01.08.2020», в первом предложении третьего абзаца – «01.07.2020».

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопрос об исправлении описки в определении суда от 06.10.2020 рассмотрен с учетом положений ч. 2.1 ст. 184 КАС РФ, а именно, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, Хаустов С.В. произвел уплату штрафа ГИБДД в размере 757,50 рублей 1 июля 2019 года в 20:44, что подтверждается копией справки Сбербанк Онлайн от 24.02.2020 (л.д.20).

В связи с чем указание иных дат уплаты штрафа Хаустовым С.В. в тексте решения суда от 01.09.2020 является опиской и данные описки подлежат устранению, а заявление Хаустова С.В. удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

определил:

Устранить описку в решении суда от 01.09.2020 по административному делу №2а-2569/20 по административному исковому заявлению Хаустова Сергея Валерьевича к ГУ МВД России по Воронежской области, инспектору Центра видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области Алтуниной И.В. о признании незаконными действиями по обращению к принудительному исполнению постановления по делу об административном правонарушении № от 11.06.2019.

Указать абзацах 13,14,15 листа решения 6 дату оплаты штрафа Хаустовым С.В. – 01.07.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Михина Н.А.