Решение по делу № 2-429/2013 ~ М-227/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-429/2013                                              Изготовлено 20 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области 19 февраля 2013 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО5 занимают на условиях договора социального найма жилое помещение - <адрес>. Жилое помещение является муниципальной собственностью сельского поселения <данные изъяты>.

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, которое они занимают, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 ее представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

ФИО1 пояснила суду, что она и сын ФИО5 на условиях договора социального найма занимают <адрес>. Решив приватизировать жилое помещение она обратилась в администрацию сельского поселения <данные изъяты>. В заключение договора приватизации ей было отказано. Она ранее участия в приватизации жилья не принимала. Сын от участия в приватизации спорной квартиры отказывается. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Ответчик - администрация сельского поселения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо - МУ «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо - ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснил суду, что он от участия в приватизации квартиры отказывается.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что спорное имущество в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальную собственность» и Приложением № 3 к нему является муниципальной собственностью.

Однако право собственности за сельским поселением <данные изъяты> на спорную квартиру не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственности, в том числе совместную долевую. Данным законом предусмотрены случаи, когда жилые помещения не подлежат приватизации. Установлено, что предусмотренных законом оснований для отказа в приватизации спорного имущества не имеется. Согласно ст. ст. 6 и 7 данного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим советом народных депутатов или его исполнительным органом, предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения или учреждения, в оперативном управлении которого передан жилищный фонд и оформляется соответствующим договором. Истцу в заключение договора отказано. Однако, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче в собственность граждан жилых помещений.

Таким образом, истец не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Этому препятствует отсутствие первичной регистрации права собственности на данный объект, которая необходима в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст. 131 ГК РФ.

Установлено, что ранее ФИО1 участия в приватизации жилищного фонда не принимала. Об этом свидетельствует имеющееся в материалах дела сообщение МУ «<данные изъяты>» Администрации <данные изъяты> и справка Администрации сельского поселения <данные изъяты>.

Отсутствие у истца возможности приватизировать занимаемое ею жилое помещение ущемляет ее законные права, не позволяет ей стать собственником жилого помещения. Между тем, в соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 года № 136-О закрепленное в Законе «О приватизации жилищного фонда в РФ» право граждан на бесплатное приобретение жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребности в жилье на основе свободы выбора места жительства, а также возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Любимова

2-429/2013 ~ М-227/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яблокова Надежда Николаевна
Ответчики
Администрация с.п. Семибратово
Другие
Яблоков Сергей Владимирович
МУ «Бюро по приватизации жилого фонда»
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Любимова Лада Анатольевна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
08.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
11.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее