Дело № 2-1-8171/2016
Определение
31 октября 2016 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова Л.В.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оль Г.В. к индивидуальному предпринимателю Шувакина С.С. о защите прав потребителей,
установил:
истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шувакина С.С. о защите прав потребителей. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи № мягкой мебели, а именно дивана «Елена» и кухонного угла «Бостон» без локтей на общую сумму 41760 руб. Оплата товара была произведена истицей в полном объеме в день составления договора купли – продажи, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.07.2016г. Товар был доставлен по адресу, указанному в договоре 17.08.2016г. Однако, занести в квартиру истца мягкого дивана «Елена» не удалось ввиду не прохождения по габаритам. Кроме того истицей на лестничной площадке было обнаружено, что обивка дивана имеет значительные дефекты в виде деформации. Ввиду невозможности занести диван в квартиру истец и предъявлением ею претензии по качеству в день доставки товара согласно п. 7.3 договора, мягкий диван был возвращен ответчику. Акт приема – передачи товара сторонами не подписывался. До настоящего времени диван также находится у ответчика. Просили расторгнуть договор купли-продажи мягкой мебели дивана «Елена» и кухонного угла «Бостон» без локтей и взыскать с ИП Шувакина С.С. в пользу Оль Г.В. стоимость товара в размере 41760 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., неустойку
за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере
12 945,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 417,60 руб. за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ.и по день вынесения решения суда.
В судебном заседании истец Оль Г.В. отказалась от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Шувакина С.С. о защите прав потребителей.
Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.
Отказ от иска совершен добровольно.
Суд счел возможным принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, 173, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ .
31.10.2016░.