Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2811/2018 ~ М-1734/2018 от 11.04.2018

Дело №2-2811/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.06.2018 г.                                                                                                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                  Галкина К.А.,

при секретаре                                                                Петросян К.М.,

           с участием: представителя истца по доверенности от 01.06.2018 года Крячкова С.А., представителя ответчика по доверенности от 01.01.2018 года Журило Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «КОНКОР» обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 570 604,44 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 091,94 руб. и штрафа в размере 100% от суммы удовлетворенных требований.

Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как и истец и ответчик являются юридическими лицами.

             Представитель истца по доверенности Крячков С.А. полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели)

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сторонами спорного правоотношения являются юридические лица и рассмотрение данного спора неподведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно Арбитражному суду Воронежской области.

     Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку настоящие требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу №2-2811/18 по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.

          Разъяснить право ООО «КОНКОР» обратиться с указанными требованиями в Арбитражный суд Воронежской области

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                            Галкин К.А.

Дело №2-2811/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.06.2018 г.                                                                                                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                  Галкина К.А.,

при секретаре                                                                Петросян К.М.,

           с участием: представителя истца по доверенности от 01.06.2018 года Крячкова С.А., представителя ответчика по доверенности от 01.01.2018 года Журило Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «КОНКОР» обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 570 604,44 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 091,94 руб. и штрафа в размере 100% от суммы удовлетворенных требований.

Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как и истец и ответчик являются юридическими лицами.

             Представитель истца по доверенности Крячков С.А. полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели)

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сторонами спорного правоотношения являются юридические лица и рассмотрение данного спора неподведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно Арбитражному суду Воронежской области.

     Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку настоящие требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу №2-2811/18 по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.

          Разъяснить право ООО «КОНКОР» обратиться с указанными требованиями в Арбитражный суд Воронежской области

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                            Галкин К.А.

1версия для печати

2-2811/2018 ~ М-1734/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Конкор"
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2018Предварительное судебное заседание
19.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
19.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее