Дело №2-2811/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.06.2018 г. г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием: представителя истца по доверенности от 01.06.2018 года Крячкова С.А., представителя ответчика по доверенности от 01.01.2018 года Журило Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КОНКОР» обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 570 604,44 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 091,94 руб. и штрафа в размере 100% от суммы удовлетворенных требований.
Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как и истец и ответчик являются юридическими лицами.
Представитель истца по доверенности Крячков С.А. полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели)
Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сторонами спорного правоотношения являются юридические лица и рассмотрение данного спора неподведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно Арбитражному суду Воронежской области.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку настоящие требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2811/18 по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
Разъяснить право ООО «КОНКОР» обратиться с указанными требованиями в Арбитражный суд Воронежской области
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Галкин К.А.
Дело №2-2811/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.06.2018 г. г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием: представителя истца по доверенности от 01.06.2018 года Крячкова С.А., представителя ответчика по доверенности от 01.01.2018 года Журило Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КОНКОР» обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 570 604,44 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 091,94 руб. и штрафа в размере 100% от суммы удовлетворенных требований.
Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как и истец и ответчик являются юридическими лицами.
Представитель истца по доверенности Крячков С.А. полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели)
Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сторонами спорного правоотношения являются юридические лица и рассмотрение данного спора неподведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно Арбитражному суду Воронежской области.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку настоящие требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2811/18 по исковому заявлению ООО «КОНКОР» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
Разъяснить право ООО «КОНКОР» обратиться с указанными требованиями в Арбитражный суд Воронежской области
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Галкин К.А.