Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2016 от 20.04.2016

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2016 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-210/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2016 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова Е.Л.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении № от 20 апреля 2016 года и материалы дела в отношении

Смирнова Е.Л., *** года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения:

- 11.06.2015 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, наказание исполнено;

- 03.07.2015 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, наказание исполнено;

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

04 апреля 2016 года в 20 часов 40 минут в районе дома № 9/2 по улице Сивко в городе Мурманске, Смирнов А.Л., управляя транспортным средством - автомобилем "Рено SR", государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем "Дэу", государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила указанное место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смирнов Е.Л. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении согласился, указал, что при указанных в протоколе обстоятельствах находился во дворе дома № 9/2 по улице сивко в городе Мурманске и собирался припарковать свой автомобиль на стоянку. Осуществлял движение задним ходом, во время маневрирования, автомобиль попал в ледяную колею, и сместился в сторону автомобиля «ДЭУ», в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие. Затем он выехал с парковки и поставил автомобиль в другое место, после чего ушел домой. То, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия, он видел, сотрудников ГИБДД на место происшествия он не вызывал. В связи с чем покинул место ДТП не знает.Потерпевшая ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просила строго не наказывать Смирнова Е.Л.

сотрудников ГИБДД на место происшествия он не вызывал. В связи с чем покинул место ДТП не знает.Потерпевшая ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просила строго не наказывать Смирнова Е.Л.

сотрудников ГИБДД на место происшествия он не вызывал. В связи с чем покинул место ДТП не знает.Потерпевшая ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просила строго не наказывать Смирнова Е.Л.Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина Смирнова Е.Л. в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 20 апреля 2016 года, при составлении которого Смирнов Е.Л. каких-либо замечаний не высказал, своей вины в произошедшем столкновении не отрицал, с нарушением согласился;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО от 04 апреля 2016 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

определением серии № от 04 апреля 2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

письменными пояснениями самого Смирнова Е.Л. от 12 апреля 2016 года, аналогичными данным им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

письменными пояснениями свидетеля ФИО1, согласно которым 04 апреля 2016 года в 20 часов 40 минут она находясь дома увидела как сосед из соседнего подъезда (Смирнов Е.Л.) приехал на автомобиле «Рено», государственный регистрационный знак «***», бордового цвета и пытался заехать на парковку и припарковаться, однако было скользко и он задел припаркованный там автомобиль «Дэу», после чего вышел из автомобиля, осмотрел автомобили, припарковался, однако через 5-10 минут уехал со двора;

письменными пояснениями свидетеля ФИО2, который пояснил, что управляет транспортным средством «Дэу», государственный регистрационный знак №, в указанный в протоколе день он припарковал его на стоянке у дома № 9/2 по улице Сивко в городе Мурманске. Примерно в 20 часов 41 минуту ему позвонила соседка марина и сообщила, что сосед на автомобиле «Рено» допустил столкновение с его автомобилем, после чего осмотрев автомобили сел в свой и уехал с места ДТП;

письменными пояснениями свидетеля ФИО3, который при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находился во дворе дома № 9/2 по улице сивко в городе Мурманске, когда увидел как сосед - Смирнов Е.Л., управляя автомобилем «Рено», заехал на парковочное место рядом с автомобилем «Дэу». При этом Смирнов Е.Л. сообщил ему, что во время движения допустил наезд на этот автомобиль и просил оказать содействие и помочь выехать с парковки чтобы избежать больших повреждений;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия;

карточками учета транспортных средств, участников дорожно-транспортного происшествия;

рапортом осмотра транспортных средств и фотоматериалом к нему;

сведениями о привлечении Смирнова Е.Л. в течение календарного года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения;

копией водительского удостоверения Смирнова Е.Л.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины Смирнова Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и никем не оспаривалось, после дорожно-транспортного происшествия Смирнов Е.Л. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном наезде, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю «Дэу» были причинены технические повреждения.

При этом Смирнов Е.Л. видел и знал о совершенном дорожно-транспортном происшествии, однако не пожелал выполнить требования Правил дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, характер повреждений, полученных вышеупомянутыми автомобилями в результате дорожно-транспортного происшествия, а также место их расположения свидетельствуют о том, что при должной внимательности и осмотрительности Смирнов Е.Л. не мог не установить наличие повреждений в результате столкновения транспортных средств.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей, на квалификацию содеянного Смирновым Е.Л. не влияют и не освобождают его от ответственности.

Кроме того состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в ходе рассмотрения дела, учитываю признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства признаю повторное совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, мнение потерпевшей, нахожу возможным назначить Смирнову Е.Л. наказание в виде лишения права управления транспортным средств на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Смирнова Е.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Разъяснить Смирнову Е.Л., что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья           Ю.В. Мацуева