Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2016 от 30.09.2016

дело № 1-289/2016 (<номер>)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Попова Р.В.,

защитника – адвоката Козловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Р.В., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <данные изъяты><данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Р.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> Попов Р.В., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе.

В этот же день около 17 часов 25 минут преступные действия Попова Р.В. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его <адрес>, и в ходе последующего личного досмотра изъяли хранившееся им наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Попов Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Попова Р.В., его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Попова Р.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Исходя из обстоятельств преступления и личности виновного, суд не усматривает достаточных оснований для признания таковым обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Попов Р.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, при этом ему поставлен диагноз: <данные изъяты> он склонен к совершению административных правонарушений против общественного порядка, по месту учебы и жительства характеризуется посредственно.

В то же время Попов Р.В. в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, получает профессиональное образование, совмещая учебу с работой, наркотической зависимостью не страдает, совершеннолетия достиг незадолго до преступления, воспитывается отцом.

При таких обстоятельствах суд назначает Попову Р.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Попова Р.В. обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от пагубного употребления наркотических средств.

Меру пресечения Попову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагменты стеклянной и металлической трубок, контейнер с крышкой, пустую бутылку с крышкой вместе с упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.Б.Краснов