Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8187/2010 ~ М-7882/2010 от 22.10.2010

Дело № 2-8187/2/10 г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Лифиренко А.Г.

с участием представителя истца Детчуевой Е.П., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухарева И.М. к ОАО СК «СОГАЗ – ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 01.10.08 г. между сторонами заключен договор страхования автотранспортного средства <данные изъяты> Страховая сумма согласно договору составляет 350000 руб. Страховой случай возник 13.09.09 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от 26.03.10 г., стоимость восстановительного ремонта а\м истца без учета износа составила 464970 руб. с учетом износа - 247710 руб., расходы за подготовку заключения составили 2300 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 247710 руб., расходы за оплату услуг эксперта 2300 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения филиала, направленная в адрес ответчика судебная повестка возвращена в суд почтовой службой с отметкой об отсутствии адреса.

Согласно тс. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом извещения ответчика по последнему известному месту нахождения. Принимая во внимание позицию представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 01.10.08 г. между сторонами заключен договор страхования транспортного средства: автомашины <данные изъяты> принадлежащей Сухареву И.М.

Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования средств автотранспорта №, не опровергнуто ответчиком по делу.

Согласно п. 10.3 правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом <данные изъяты> от 07.06.08 г., являющихся неотъемлемой частью Полиса страхования от 01.10.08 г., после того, как страхователю стало известно о повреждении, гибели или утрате ТС, страхователь обязан самостоятельно составить акт осмотра транспортного средства и рассчитать размер ущерба, либо поручить вышеперечисленные действия экспертной организации.

13.09.09 г. истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем событии с приложением всех необходимых документов.

Сумма ремонта по данному случаю, согласно экспертному заключению <данные изъяты> от 26.03.2010 г. без учета износа составила 464970 руб., с учетом износа 247710 руб.

В соответствии с п. 10.3 «б» вышеуказанных Правил страхования от 07.06.08 г. страховщик в течение 15 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, должен признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 11.5 Правил страхования при повреждении ТС страховое возмещение выплачивается в размере расчетной стоимости его восстановления в пределах страховой суммы.

Страховая сумма установлена полисом страхования между сторонами в размере 350000 руб.

Ответчиком не опровергнут факт невыполнения со стороны страховой организации условий договора в части оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца.

Письменный отказ истцу со стороны ответчика не направлен, что говорит о признании факта страхового случая.

Со стороны истца все требования, предусмотренные Правилами страхования от 07.06.08 г., выполнены в полном объеме.

Вместе с тем со стороны ответчика обязательства по выплате страхового возмещения до настоящего времени не исполнены.

Сложившаяся ситуация нарушает интересы истца, препятствует возможности ремонта автомашины и использования ее по назначению.

Таким образом страховое возмещение истцу по договору страхования не выплачено, условия договора страхования ответчиком нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска и взыскании в счет страхового возмещения денежной суммы, необходимой к уплате за ремонт транспортного средства.

При этом подлежит взысканию сумма, определенная в счете <данные изъяты>

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об иной стоимости ремонта ТС истца.

Согласно п. 10.3 б вышеуказанных Правил страхования страховщик обязан произвести выплату суммы возмещения не позднее 15 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что с момента предоставления ответчику всех необходимых для выплаты возмещения документов до настоящего времени ответчиком страховая выплата не произведена, суд считает, что имеются основания для возложения на страховую компанию обязанности по возмещению такой выплаты непосредственно в пользу истца в размере 247710 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 5700 руб.

Исковые требования удовлетворены судом на сумму 247710 руб.

Размер государственной пошлины с учетом данных обстоятельств составляет 5700 руб.

Кроме того истцом понесены расходы по оплате составления заключения о стоимости ремонтных работ в размере 2300 руб. Данные расходы подтверждены документально, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заявлению Сухарева И.М. к ОАО СК «СОГАЗ – ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «СОГАЗ – ЖИЗНЬ» в пользу Сухарева И.М. в счет страхового возмещения 247710 руб., в счет возмещения расходов по оплате составления заключения 2300 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5700 руб., а всего 255710 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот десять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Лаврешина

Решение суда в окончательной форме принято: 16.11.10 г.