Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5980/2016 ~ М-4782/2016 от 29.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года         

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

рассмотрев административное дело № при проведении подготовки к судебному разбирательству по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Ярыгиной ФИО4 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд к административному ответчику Ярыгиной ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик Ярыгина ФИО6 является плательщиком земельного налога, налога на имущество, поскольку является собственником объектов недвижимого имущества. В установленный законом срок истцом не были уплачены земельный налог, налог на имущество в связи с чем, были начислены пени. Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Ярыгиной ФИО7 в пользу ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. суд обязал административного ответчика представить в суд в десятидневный срок возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по делу, если таковые имеются в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. срок проведения подготовки по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. суд определил административное дело рассмотреть в порядке упрощенного производства

Административный ответчик Ярыгина ФИО8. в суд не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонилась, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности. Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет гражданин.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество с физических лиц" плательщиками на лога на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389 ГК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Ярыгина ФИО9 является собственником недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

- объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату налога на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по земельному налогу, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Ярыгиной ФИО10. направлено уведомление о необходимости оплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законодательством сроки ответчик налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплатила, в связи с чем, ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности Ярыгиной ФИО11 по земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, установил, что данный расчет истцом произведен правильно, ответчиком не опровергнут.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования года ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Ярыгиной ФИО12 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары - удовлетворить.

Взыскать с Ярыгиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Куйбышев в пользу ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Ярыгиной ФИО14 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья: Секретарь: