Дело № 2 – 1140 /2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.
при секретаре Аллояровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорикова С.П. к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, признании наследником на 1/2 долю жилого дома,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО4, которой на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома <адрес>.
После смерти ФИО6 единственным наследником по завещанию является Шориков С.П., который обратился с иском о признании его наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виду 1/2 доли названного жилого дома.
В судебном заседании истец поддержал заявленные, в обосновании которых пояснил. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию после смерти ФИО8., которая приходилась ему мачехой, не имеется, на день смерти она проживала одна. После смерти ФИО9. он фактически принял наследство, так как распорядился личными вещами наследодателя, следил за сохранностью наследственного имущества – жилого дома, оплачивал электроэнергию, засаживал приусадебный участок. Первое время с его разрешения в доме проживал племянник, в настоящее время другие квартиранты.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Администрации Ирбитского МО, от представителя которого – Завьяловой Т.О., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении иска без их участия и отсутствии возражений по заявленным требованиям.
Председатель Пьянковской территориальной администрации, участвующей в деле в качестве третьего лица на стороне истца, Шорикова Н.В., исковые требования поддержала. Подтвердила, что в делах администрации имеется запись о составлении ФИО10. завещания в пользу Шорикова С.П. на 1/2 долю спорного жилого дома, принадлежащего наследодателю. Завещание отменено, либо изменено не было. Спор в отношении рассматриваемого объекта отсутствует.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика наследник собственника второй доли жилого помещения Куимова С.В. подтвердила фактическое принятие истцом наследства, поскольку он следил за домом <адрес> после смерти ФИО12., засаживал там огород. Вторая доля дома принадлежала её маме, умершей в ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время она занимается оформлением наследственных прав. Не возражает против удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на 1/2 долю названного жилого дома. Иных наследников после смерти ФИО14. не имеется.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на его содержание.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО16. (л.д.14), после смерти которой, согласно информации нотариуса, в установленном порядке с заявлением о принятии наследства ни кто не обратился.
Как следует из показаний свидетелей ФИО17. и ФИО18., проживающих в <адрес>, после смерти ФИО19 обязательства по охране и содержанию жилого дома <адрес> на себя принял истец. С разрешения Шорикова С.П. временно в доме проживал ФИО20 о наличии иных наследников, либо лиц, претендующих на жилое помещение, им не известно.
1/2 доля жилого дома № <адрес>, согласно представленных документов, принадлежала ФИО23 которая на день смерти проживала в нем одна, на регистрационном учете совместно ни кто не состоял (л.д.16,24), расположена названная доля на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который, согласно выписки из похозяйственной книги, также принадлежит наследодателю на праве частной собственности (л.д.20).
Недвижимое имущество завещано ФИО24. в пользу истца, завещание удостоверено в установленном порядке администрацией сельского совета и на день смерти наследодателя изменено, либо отменено не было (л.д.13,17).
В судебном заседании были исследованы оригиналы похозяйственных книг, в которых отражена изложенная информация.
Таким образом, бесспорно установлено, что в состав наследства ФИО27. входит 1\2 доля названного жилого помещения, которое унаследовал истец.
Права иных лиц на наследственное имущество не заявлены и не оформлены.
Истец предупрежден судом о последствиях сокрытия информации о наличии иных наследников, что может служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В силу ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая изложенное, суд принимает решение в рамках заявленных требований, поддержанных истцом в судебном заседании, об их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Шорикова С.П. к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО30, признании наследником на 1/2 долю жилого дома удовлетворить.
Признать Шорикова С.П. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за Шориковым С.П. право собственности в порядке наследования на основании завещания после смерти ФИО35 на 1/2 долю жилого дома <адрес>.
Решение является основанием для регистрации прав Шорикова С.П. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО
Решение вступило в законную силу 11.01.2013
Судья-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.