Судебный акт #2 (Определение) по делу № 33а-10972/2021 от 30.03.2021

Судья Даценко Д.В.                                                          Дело № 33а-10972/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,

рассмотрев 05 апреля 2021 года частную жалобу Дегтярева С. П. на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 ноября 2020 года о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

     Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03.11.2020 частично удовлетворено заявление Дегтярева С.П. о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

     Не согласившись с определением суда, административный истец Дегтярев С.П. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.

     В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

     В соответствие со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Свое определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд мотивировал и тем обстоятельством, что решением суда от 06.10.2020 административный иск был удовлетворен.

     Однако, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 05.04.2021 указанное решение суда первой инстанции было отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.

     Поскольку в удовлетворении административного иска отказано, то нет правовых основания для возмещения административному истцу расходов на оплату услуг представителя.

     С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья

определил:

     Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 ноября 2020 отменить, разрешить вопрос по существу.

     В удовлетворении заявления Дегтярева С. П. о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Судья