Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-429/2016 от 26.07.2016

Материал № 4/13-429/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      05 сентября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б., действующего по доверенности, адвоката Ивановой И. А., представившей удостоверение №540 и ордер №85 от июля 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Ивановой И.А., действующей в интересах осужденного Печенкина С.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Печенкин С.С. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 августа 2001 г., с учетом изменений, внесенных постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2004 г., 24 ноября 2011 г., по пунктам «ж, з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 3 статьи 162, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с конфискации имущества, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Адвокат Иванова И.А., в интересах осужденного Печенкина С.С. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении осужденного Печенкина С.С. приговор в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2004 г., 24 ноября 2011 г. приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 августа 2001 г. в отношении Печенкина С.С. приведен в соответствии с действующим законодательством на момент вынесения данного постановления.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Печенкина С.С. по вышеуказанному приговору, на менее тяжкие.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 августа 2001 г. Печенкин С.С. осужден за совершение хищения чужого имущества, с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему ФИО1, составил 20 020 рублей

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для пересмотра приговора судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 августа 2001 г. в отношении Печенкина С.С. с учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., поскольку стоимость похищенного превышает 5000 рублей.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Ивановой И.А., действующей в интересах осужденного Печенкина С.С., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов

1версия для печати

4/13-429/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Печенкин Сергей Сергеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
26.07.2016Материалы переданы в производство судье
05.09.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее