Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-58/2016 ~ М-4/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 09 февраля 2016 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Шилоносову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк» обратился с иском к Шилоносову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что.. года на основании заявления Шилоносова В.А. о предоставлении карты с установленным лимитом овердрафта на имя Шилоносова В.А. был открыт карточный счет №.. и выпущена карта №.. с лимитом кредитования.. руб... коп. сроком на.. месяцев с процентной ставкой.. % годовых. Заемщиком Шилоносовым В.А. обязательства по кредитному договору своевременно не исполняются. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась ссудная задолженность, которая с учетом начисленных процентов и пени составляет.. руб... коп. Учитывая, что заемщиком Шилоносовым В.А. не выполняются обязательства по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор с.. года и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме.. руб... коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме.. руб... коп. и.. руб... коп.

Истец ОАО «Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, поддержав исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основания и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шилоносов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по существу иска в суд не представил.

На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2016 года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

.. года на основании заявления Шилоносова В.А. о предоставлении карты с установленным лимитом овердрафта на имя Шилоносова В.А. был открыт карточный счет №.. и выпущена карта №.. с лимитом кредитования.. руб... коп. сроком на.. месяцев с процентной ставкой.. % годовых. В соответствии с разделом 2 Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам с момента подписания сторонами заявления и открытия банком лимита кредитования по овердрафтной карте кредитный договор между сторонами считается заключенным, а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно (л.д. 10-15).

В связи с неисполнением заемщиком Шилоносовым В.А. условий кредитного договора в части сроков и объемов ежемесячных платежей образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на.. года в сумме.. руб... коп., в том числе: основной долг –.. руб... коп., проценты за пользование кредитом –.. руб... коп., проценты на просроченный основной долг –.. руб... коп., пени –.. руб... коп. Сумма задолженности ответчиком не оспорена (л.д. 22-25).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Кредитный договор от.. года, соответствует требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 6.3 Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, на основании которых заключен кредитный договор кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, а в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности обязуется уплачивать банку пеню в размере.. % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, о чём Шилоносов В.А. был надлежащим образом предупрежден при заключении кредитного договора... года в адрес Шилоносова В.А. направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погашения задолженности до.. года, которое им не исполнено (л.д.26-29).

Следовательно, заемщик Шилоносов В.А. обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты, а также пени.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком Шилоносовым В.А. не исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, что лишает истца ОАО «Банк» того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на получение с Шилоносова В.А. ежемесячного платежа с учетом суммы основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, заключенный с Шилоносовым В.А. договор на оказание услуг по предоставлению карты и карточного счета подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины от суммы иска.. руб... коп., и в связи с обращением с заявлением неимущественного характера об обеспечении иска.. руб... коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк» к Шилоносову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Договор от.. года на оказание комплекса услуг по предоставлению карты и карточного счета, заключенный между ОАО «Банк»» и Шилоносовым В.А., расторгнуть с.. года.

Взыскать с Шилоносова В.А. в пользу ОАО «Банк» задолженность по овер-карте №.. от.. года в сумме.. рубля.. копеек (.. рубля.. копеек), в том числе: …

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ивдельский городской суд Свердловской принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Савкина