<данные изъяты>
Дело № 2-4300/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2015 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Магуриной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Л.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением администрации г. Канска от 22.121996 г. № ГСТ «Черемуха» был предоставлен земельный участок площадью 1059 кв.м. для строительства 43 гаражных боксов. Павлова Л.В. являлась членом ГСТ «Черемуха» и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано разрешение на строительство гаражного бокса. Спорный гаражный бокс был построен истицей в 1997 г. за свой счет и своими силами по адресу <адрес> «Черемуха». Нарушений в планировочной организации земельного участка нет, гаражный бокс построен в границах указанного земельного участка. В связи с чем, Павлова Л.В. просит признать право собственности на указанный гаражный бокс.
Истец Павлова Л.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Цой Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Канска Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска Апанович Т.А. в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не имеет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрации г. Канска, представителя Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав представителя истца Цой Д.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации ГСТ и представлении земельного участка» членам ГСТ «Черемуха» предоставлен земельный участок в аренду сроком на 2 года для строительства 43 гаражных боксов (л.д. 8).
Павлова (добрачная фамилия Составкина) Л.В. являлась членом ГСТ «Черемуха», что подтверждается списком, порядковый № (л.д. 8, 11).
Согласно разрешению № ГСТ «Черемуха» на основании постановления исполкома Канского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено производить строительство гаражного бокса размером 4х6 м по осям, в соответствии с типовым проектом-паспортом для члена ГСК Составкиной Любови Валентины (л.д. 10).
Гаражный бокс, заявленный Павловой Л.В., построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет, что подтверждается справкой УАСИ администрации г. Канска (л.д. 12).
Согласно кадастровому паспорту здания - площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 20,4 кв.м. (л.д. 7).
Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание по адресу: <адрес> - отсутствует (л.д.17).
Учитывая, что истец Павлова Л.В. на законных основаниях построила гаражный бокс на предоставленном ей в установленном порядке земельном участке, что никем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, кроме того, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, то суд полагает необходимым признать за Павловой Л.В. право собственности на гаражный бос № по адресу <адрес>, при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,4 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2015 ░.