Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-469/2021 ~ М-2144/2021 от 09.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

9 августа 2021 года                                                  г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. рассматривая материалы гражданского дела по исковому заявлению Илюнцева А.Ю. к ООО «Домотека» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Илюнцев А.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «Домотека», в котором просит признать незаконным и отменить приказ № от 2021.02.2020г. об увольнении, восстановить его на работе в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула с <данные изъяты>г. по настоящее время, оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда

Требования мотивированы следующим. Истец работал в ООО «Домотека» с октября <данные изъяты>. С <данные изъяты>. устроен официально. В период с 8<данные изъяты>. по <данные изъяты>. находился на лечении, в период которого был уволен работодателем. Листки нетрудоспособности не оплачены. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Данное исковое заявление определением суда от <данные изъяты>. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до <данные изъяты>. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда: к исковому заявлению не приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: подтверждающие трудовые отношения с ООО «Домотека» (копия трудовой книжки, приказ о приеме на работу и увольнении, трудовой договор, дополнительные соглашения к трудовому договору); расчет требуемой ко взысканию заработной платы, а также начало периода, с которого истец просит взыскать заработную плату; копии листков нетрудоспособности, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в предоставленный срок Илюнцевым Ю.А. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Илюнцева А.Ю. к ООО «Домотека» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Илюнцеву А.Ю., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                        И.Ю. Волгаева