Дело № 5-1449/2021
24RS0028-01-2021-001750-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2021 года г. Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко Л.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Русский Разгуляйка», <данные изъяты>
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от 26 марта 2021 года, 04 марта 2021 года в 15 часов 27 минут юридическое лицо ООО «Русский Разгуляйка», осуществляя розничную торговлю продовольственными товарами в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, д. 49, не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: не организовало использование работником (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты – перчаток, масок, чем нарушило подпункт 1 пункта 4 Постановления Правительства Красноярского края № 192-п «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV».
В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Русский Разгуляйка» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил в судебное заседание защитника.
В судебном заседании защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко Л.А., вину в совершении административного правонарушения не признала, представив письменные возражения, в которых ссылается на то, что протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 марта 2021 года, а также видеозапись являются недопустимыми доказательствами по делу, поскольку в нем отсутствует подпись законного представителя юридического лица, осмотр помещения, принадлежащего юридическому лицу произведен в отсутствие законного представителя юридического лица или иного представителя, кроме того истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав защитника, изучив материалы административного дела, суд полагает производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от 26 марта 2021 года, составленного в отношении юридического лица ООО «Русский Разгуляйка», следует, что юридическому лицу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – 04 марта 2021 года.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Таким образом, срок привлечения ООО «Русский Разгуляйка» к административной ответственности истекает 04 июня 2021 года.
При указанных обстоятельствах, на момент рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности, истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Русский Разгуляйка», прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов