Решение по делу № 2-1957/2019 от 25.04.2019

Дело /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                     07 августа 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой В. Д. к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.Д. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывала на то, что /дата/ умер ее сын Смирнов В.Б.. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого не включен гараж, расположенный по адресу: /адрес/

Право собственности на гараж возникло на основании п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ и не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с отсутствием сведений о правообладателе гаража.

Учитывая указанные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти Смирнова В.Б., умершего /дата/.

Смирнова В.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Учитывая надлежащее извещение неявившегося представителя ответчика и представленный письменный отзыв на иск, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 69 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ (ред. от /дата/) «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ /номер/, Пленума ВАС РФ /номер/ от /дата/ (ред. от /дата/) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что истец является наследником к имуществу, сына Смирнова В.Б., умершего /дата/.

После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого не включен гараж, расположенный по адресу: /адрес/

Судом установлено, что Смирнову В.Б. являясь членом ГСК «Полет», выплатив полностью паевой взнос, на момент смерти владел гаражным боксом, расположенным по адресу: /адрес/. Право собственности на гараж возникло на основании п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ и не было им зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Смирнова В.Б. является его мать – Смирнова В.Д.

С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

Поскольку судом установлено, что право собственности на гаражный бокс возникло в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, то данный гаражный бокс должен быть включен в наследственную массу, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности Смирнова В.Б. на это имущество не является основанием для его исключения из состава наследства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества по адресу: /адрес/.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой В. Д. к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Смирновой В. Д. право собственности на гаражный бокс /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону, после смерти Смирнова В. Б., умершего /дата/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                         Шведов П.Н.