Постановления по делу № 16-5676/2020 от 12.08.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5676/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                                                       7 сентября 2020 года

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу Алдохина Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 11 июня 2020 года и решение судьи Поныровского районного суда Курской области от 16 июля 2020 года, вынесенные в отношении Алдохина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Поныровского районного суда Курской области от 16 июля 2020 года, Алдохин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.

В жалобе, поданной Алдохиным Е.В. в Первый кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене указанных судебных актов.

Определением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2020 года данная жалоба принята к производству.

Вместе с тем имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

Жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба, сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, перечень материалов, прилагаемых к жалобе, подпись лица, подавшего жалобу.

Кроме того, исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение (решение, постановление) по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи самостоятельной жалобы.

Проверка законности и обоснованности каждого из определений (решений, постановлений), вынесенных по разным делам об административных правонарушениях осуществляется в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Проверка законности и обоснованности таких актов, принятых по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена (за исключением случаев, когда одним лицом в результате одного противоправного действия (бездействия) совершено два разных административных правонарушения - часть 2 статьи 4.4 названного Кодекса).

Из содержания жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что Алдохин Е.В. выражает несогласие не только с постановлением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 11 июня 2020 года и решением судьи Поныровского районного суда Курской области от 16 июля 2020 года, но и с судебными актами, вынесенными в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в жалобе в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует указание на конкретное постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы.

Таким образом, жалоба подана Алдохиным Е.В. с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, жалоба Алдохина Е.В. не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба – возращению заявителю.

После устранения указанных нарушений Алдохин Е.В. не лишен возможности повторно обратиться в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░