Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2011 ~ М-476/2011 от 24.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 8 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.

при секретаре Зыряновой Т.В.,

с участием ответчиков Бобровой Н.Ф., Меновщиковой А.В., Прокошиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Н.Н. к Бобровой Н.Ф., Меновщиковой А.В., Прокошиной Л.Н., ООО «УК-Комфортбытсервис» о возврате неосновательного обогащения, установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе финансово-лицевого счета

УСТАНОВИЛ:

Истица Федотова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Бобровой Н.Ф., Меновщиковой А.В., Прокошиной Л.Н., ООО «УК-Комфортбытсервис» в котором просит о взыскании в свою пользу с ответчиков неосновательного обогащения: с Бобровой Н.Ф. 14923 руб., с Меновщиковой А.В. 14923 руб., с Прокошиной Л.Н. 7461 руб., и об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру <адрес>, а также о разделе финансово-лицевого счета на эту квартиру пропорционально долям.

Названный иск был принят к производству Ленинского районного суда г. Красноярска.

В судебное заседание, назначенное на 27.04.2011года истица Федотова Н.Н. и ее представитель Смирнов С.С. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения иска. Слушание дела отложено на 08.06.2011года.

Однако, в судебное заседание 08.06.2011г года в назначенное время истица Федотова Н.Н. и ее представитель Смирнов С.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, повторно не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Ответчики Боброва Н.Ф., Меновщикова А.В., Прокошина Л.Н. ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,

Руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федотовой Н.Н. к Бобровой Н.Ф., Меновщиковой А.В., Прокошиной Л.Н., ООО «УК-Комфортбытсервис» о возврате неосновательного обогащения, установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе финансово-лицевого счета оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка истца его представителя и невозможность рассмотрения дела по имеющимся материалам. В соответствии со ст.223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н.Иванова