Определение по делу № 12-829/2014 от 17.09.2014

                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Центрального районного суда города <данные изъяты>         Агапова Г.В.

проверив материалы жалобы Гусев МП на постановление № Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Шматковым И.В. Гусев М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Гусев М.П. обратился с жалобой в Центральный районный суд города <данные изъяты>.

Рассмотрев поступившую жалобу Гусева М.П., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Балахтинский районный суд <данные изъяты> края по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из представленной заявителем Гусевым М.П. копии постановления № Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ года, местом совершения административного правонарушения является: залив Сисим Красноярского водохранилища Балахтинского района <данные изъяты> края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Балахтинского района <данные изъяты> края, жалоба Гусев МП на постановление № Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Балахтинским районным судом <данные изъяты> края.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить по подведомственности жалобу Гусев МП на постановление № Кр-441 Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в Балахтинский районный суд <данные изъяты> края.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <данные изъяты> краевой суд, через Центральный районный суд города <данные изъяты>.

Судья                                        Г.В. Агапова