Определения по делу № 2-3054/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-3054/2018 28 сентября 2018 года

29RS0014-01-2018-003008-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Шапенкова В. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в перерасчёте размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчёт размера страховой пенсии по инвалидности с учётом повышенной фиксированной выплаты,

установил:

Шапенков В. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в перерасчёте размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии по инвалидности с учётом повышенной фиксированной выплаты. В обоснование требований указал, что является получателем пенсии по инвалидности. <Дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом нахождения на его иждивении супруги Шапенковой С. М. Однако в перерасчёте ему было отказано, поскольку его супруга Шапенкова С. М. не является нетрудоспособной. С февраля 2017 года Шапенкова С. М. осуществляет уход за инвалидом первой группы, в связи с чем не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность, то есть является нетрудоспособной. Постоянным и основным источником дохода для Шапенковой С. М. является его пенсия. Просит отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от <Дата> об отказе в перерасчёте пенсии, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт размера страховой пенсии по инвалидности с учётом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в связи с нахождением на его иждивении супруги Шапенковой С. М.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От истца Шапенкова В. Н. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Шапенкова В. Н. от исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в перерасчёте размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчёт размера страховой пенсии по инвалидности с учётом повышенной фиксированной выплаты.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.С.Сафонов