Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2015 от 02.07.2015

Дело № 208/15         П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ульяновск                         22 июля 2015 года

    Ленинский районный суд под председательством судьи Мифтаховой Г.А., при секретаре Чигине В.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., подсудимого Багапова Р.Н., защитника –адвоката Гаврилова К.В., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседание в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

    Багапова Р.Н. <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

                у с т а н о в и л :

    Подсудимый Багапов Р.Н. виновен в покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у <адрес> подсудимый Багапов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, потребовал от ФИО4 передать, принадлежащие ФИО4, наручные часы марки «Rolex» неоригинального производства, из металла желтого цвета с ремешком из кожзаменителя, общей стоимостью 3 360 руб. На последовавший отказ, подсудимый, желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, умышленно, со значительной силой, нанес ФИО4 не менее двух ударов кулаком в область лица, причиняя ему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Опасаясь продолжения применения насилия, ФИО4 попытался убежать от подсудимого. В районе <адрес> подсудимый догнал ФИО4 и умышленно, со значительной силой, нанес ему еще не менее двух ударов кулаком в область лица, причиняя потерпевшему физическую боль, чем сбил ФИО4 с ног на тротуарную дорожку. При этом корпусом своего тела ФИО4 ударился о металлические ворота <адрес>, испытывав физическую боль. Прижав одной рукой ФИО4 к забору подсудимый, в продолжение преступного умысла, умышленно, со значительной силой, нанес ФИО4 не менее пяти ударов кулаком в область лица, причиняя потерпевшему физическую боль. Убедившись в том, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, в реализацию преступного умысла, подсудимый осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, сорвал с руки ФИО4 вышеназванные часы. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый не сумел в силу обстоятельств, от него не зависящих, так как после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции на месте, при этом похищенное у него было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия Багаповым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Багапов поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, Багапов обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник адвокат Гаврилов К.В. ходатайство подсудимого поддержал, потерпевший ФИО4., государственный обвинитель Шамсутдинова Г.М. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что все условия применения особого прядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного Багапову Р.Н. обвинения, суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Исходя из материалов дела, согласно которым Багапов на учете в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоял и не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Багапов привлекался к уголовной ответственности, но в связи с актом амнистии от наказания освобожден, следовательно судимости не имеет, холост, проживает с родителями, работает, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает отсутствие у Багапова судимостей, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, занятие общественно -полезной деятельностью, возмещение потерпевшему морального вреда в размере 5 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Багаповым преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, а также положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, который подлежит самостоятельному исполнению, реально.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ и считает, что надлежит снять ограничения в виде сохранной расписки с часов, переданных Мосину, марлевый тампон с пятнами бурого цвета подлежит уничтожению.

Обстоятельства совершенного Багаповым преступления свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории тяжести преступления на более мягкую.

    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке законные основания для взыскания с подсудимого процессуальных издержек по уголовному делу отсутствуют, в связи с чем они подлежат отнесению на федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░