Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2017 (2-6204/2016;) от 17.11.2016

Дело №2-310/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года г. Воронеж

Судья Центрального района города Воронежа Ермолов С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винокурова ФИО5 к ИП Малахову ФИО7 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Винокуров ФИО10 обратился в суд с иском к ИП Малахову ФИО8 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 08.12.2016г., стороны не явились, причина неявки суду неизвестна, были извещены судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 10.01.2017г. стороны повторно не явились. Причина неявки сторон не известна, стороны извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Исковое заявление Винокурова ФИО6 к ИП Малахову ФИО9 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов