Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2016 от 15.09.2016

Дело №1-123/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 25 октября 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Гончаровой Т.И.,

подсудимого Баранова К.В.,

защитника Жигалкина Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого: Баранова К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу – <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кантемировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Кантемировским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На основании постановления Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца. На основании постановления Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 3 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов К.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов Баранов К.В. пришел к домовладению Сагалаева В.И., расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью металлического прута сорвал запорное устройство навесного замка со входной двери дома и незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил имущество: подушки пух-перо – 4 шт. общей стоимостью 1680 руб., наволочки – 4 шт. общей стоимостью 480 руб., тарелки суповые – 30 шт. общей стоимостью 1950 руб., тарелки десертные – 20 шт. общей стоимостью 1300 руб., чашки керамические – 6 шт. общей стоимостью 420 руб., блюдца керамические – 6 шт. общей стоимостью 480 руб., плиту электрическую двухкомфорочную настольную стоимостью 900 руб., плиту газовую двухкомфорочную настольную стоимостью 900 руб., одеяла ватные – 2 шт. общей стоимостью 1640 руб., покрывала – 2 шт. общей стоимостью 1220 руб., бак эмалированный емкостью 30 л. стоимостью 3700 руб., куртку мужскую утепленную из кожзаменителя стоимостью 3500 руб., журнальный столик стоимостью 2300 руб., принадлежащее потерпевшему Сагалаеву В.И. С похищенным Баранов К.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Сагалаеву В.И. значительный материальный ущерб на сумму 20470 рублей.

В судебном заседании подсудимый Баранов К.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Баранов К.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Потерпевший Сагалаев В.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.236).

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Баранова К.В. по предъявленному обвинению следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ибо подсудимый пришел к жилищу, расположенному по адресу: <адрес>, незаконно проник в жилой дом Сагалаева В.И. и похитил из него имущество Сагалаева В.И. на сумму 20470 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему Сагалаеву В.И..

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Баранова К.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно данных о личности подсудимого, исследованных судом, Баранов К.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д. 28), по месту отбывания наказания – удовлетворительно (том № л.д. 176, 178), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 36), ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранову К.В., согласно п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (том № л.д. 163, 165-166, 173, 212-214, 228-231), наличие малолетнего ребенка у виновного. (том № л.д. 105)

Обстоятельством, отягчающим наказание Баранову К.В. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Баранов К.В. имеет непогашенную судимость - за совершение умышленного преступления средней тяжести (п. в ч. 2 ст.158; ч. 1 ст.158; п. б ч. 2 ст.158; п. б ч. 2 ст.158; п. в. ч. 2 ст.158 УК РФ) по приговору Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление Барановым К.В. совершено в период условного осуждения за совершение умышленного преступления средней тяжести (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ) по приговору Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Баранову К.В. отменено, отправлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 3 месяца.

Также срок наказания подсудимому Баранову К.В. определяется с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Баранову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Баранов К.В. совершил рассматриваемое преступление в период неотбытого наказания по приговору Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания у Баранова К.В. составляет 8 месяцев 23 дня. В связи с чем окончательное наказание подлежит назначению Баранову К.В. по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 70 УК РФ.

С учетом того, что Баранов К.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание Баранову К.В. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Барановым К.В. преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 2200 руб. (т.2 л.д.45) и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Баранову К.В. назначить по совокупности приговоров (приговор Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ) путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баранову К.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания, назначенный Баранову К.В., подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 1 подушка, 1 одеяло, 1 покрывало, 2 керамические чашки, 1 керамическое блюдце, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Баранова К.В. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°.