ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2016 года |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Попова А. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: ........ ранее к административной ответственности не привлекался,
у с т а н о в и л:
Попов А.А. 18.10.2016 года в 22 часа 00 минут, в Кондопожском районе в п. Гирвас, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Ю.Т.В., а именно, ударил ее ладонью руки два раза по лицу, от чего Ю.Т.В. испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По факту причинения телесных повреждений Ю.Т.В. ХХ.ХХ.ХХ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району К.И.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования 22.11.2016 в отношении Попова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Попов А.А. в судебном заседании свою вину признал, раскаивался в содеянном. Пояснил, что вместе с соседкой Ю.Т.В. распивали спиртные напитки, между ними возник конфликт и он ударил ее ладонью по лицу. С учетом употребления спиртных напитков и давности произошедшего более подробно ничего не помнит.
Потерпевшая Ю.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, сообщила, что поддерживает ранее данные объяснения.
Судья, заслушав пояснения Попова А.А., изучив материалы дела, считает доказанной его вину в совершении данного административного правонарушения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Попова А.А. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 4394 от 22.11.2016, согласно которому Попов А.А. 18.10.2016 года в 22 часа 00 минут, в Кондопожском районе в п. Гирвас, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Ю.Т.В., а именно, ударил ее ладонью руки два раза по лицу, от чего Ю.Т.В. испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД от 20.10.2016;
- заявлением Ю.Т.В. от 20.10.2016,
- объяснениями Ю.Т.В. от 28.10.2016,
- объяснениями Попова А.А. от 30.10.2016;
- справкой Гирвасской амбулатории от 20.10.2016;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.10.2016;
- заключением эксперта № 658/МД от 09.11.2016, согласно которому у Ю.Т.В. установлены повреждения: <...>.
Проверив материалы дела, судья считает вину Попова А.А. установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, по делу проводилось административное расследование.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, как следует из материалов дела и пояснений самого Попова А.А.
С учетом тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, который имеет доход, работая неофициально, иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, в данном случае Попову А.А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Попова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КОД 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.
Разъяснить Попову А. А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья |
О.В. Сысоева |