Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2013 от 11.07.2013

Дело №1-74/2013

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 9 августа 2013 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Коростелева С.В.,

подсудимого Кравцов С.Н.,

защитника Пономарева М.В., представившего удостоверение

№ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от 02

августа 2013 года Адвокатской консультации <адрес>

филиала <адрес> коллегии адвокатов

потерпевшей ФИО22,

при секретаре Горшковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кравцов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрирован по месту жительства <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после № часов в помещении кухни <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, между ФИО8 и Кравцов С.Н. возникла ссора, в ходе которой у Кравцов С.Н. на почве личных неприязненных отношений к ФИО8 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. В указанное время в указанном месте Кравцов С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, не имея умысла на убийство, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего и желая их наступления, неосторожно относясь к последствиям своих действий в виде смерти ФИО8, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, на почве личной неприязни нанес последнему <данные изъяты>. Кроме того, Кравцов С.Н. своими преступными действиями причинил в совокупности с вышеуказанными телесными повреждениями следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. В этот же день, ФИО8 скончался в помещении коридора <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Смерть ФИО8 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате сочетанной тупой травмы груди и живота, осложнившейся травматическим гемоперитонеумом и шоком. При этом Кравцов С.Н. не предвидел возможности наступления от своих умышленных преступных действий смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления данного последствия.

Подсудимый Кравцов С.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду показал, что <данные изъяты>

Виновность подсудимого Кравцов С.Н., подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями эксперта <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

<данные изъяты>

Исследовав и оценив доказательства по делу, которые в своей совокупности согласуются между собой, признавая их достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Анализируя собранные и исследованные в суде по делу доказательства, проверив каждое доказательство и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, признавая их достоверными и достаточными, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, собраны с соблюдением уголовно-процессуальным норм, суд приходит к выводу:

Действия подсудимого Кравцов С.Н. суд квалифицирует по ст.111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку ДД.ММ.ГГГГ после № часов в помещении <адрес> между ФИО8 и Кравцов С.Н. возникла ссора, в ходе которой у Кравцов С.Н. на почве личных неприязненных отношений к ФИО8 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. В указанное время в указанном месте Кравцов С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, не имея умысла на убийство, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего и желая их наступления, неосторожно относясь к последствиям своих действий в виде смерти ФИО8, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, на почве личной неприязни нанес последнему <данные изъяты>. Кроме того, Кравцов С.Н. своими преступными действиями причинил в совокупности с вышеуказанными телесными повреждениями следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. В этот же день, ФИО8 скончался в помещении коридора <адрес> <адрес>. Смерть ФИО8 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате сочетанной тупой травмы груди и живота, осложнившейся травматическим гемоперитонеумом и шоком. При этом Кравцов С.Н. не предвидел возможности наступления от своих умышленных преступных действий смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления данного последствия.

Об умысле подсудимого Кравцов С.Н. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершенного им преступления, в частности нанесение сильных ударов руками и ногами в область жизненно-важных органов ФИО8, их множественность. Отношение подсудимого к наступлению смерти ФИО8 выражается в неосторожности. Причинение подсудимым Кравцов С.Н. тяжкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО8

Кроме признания Кравцов С.Н. своей вины в совершении данного преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: <данные изъяты>/ и другими доказательствами исследованными в суде, которые свидетельствуют о доказанности, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Кравцов С.Н., а также доказанности, что деяние совершил подсудимый Кравцов С.Н., об умысле Кравцов С.Н. на совершение данного преступления. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств не имелось. Подсудимый Кравцов С.Н. подлежит наказанию за совершенное им преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кравцов С.Н. являются, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кравцов С.Н. не имеется.

Оснований для изменения категории преступления по ст.111 ч.4 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Кравцов С.Н., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому Кравцов С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, который ранее не судим и по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, обстоятельства совершения преступления, совершение преступления с неосторожной формой вины по отношению к наступившим последствиям, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшей ФИО22, не имеющей претензий к подсудимому, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Кравцов С.Н. возможно только лишь в условиях изоляции от общества и следует ему назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, в пределах санкций статьей, по которым квалифицированы его действия, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравцов С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание пять лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Кравцов С.Н. оставить прежнюю – заключение под стражу, и срок отбытия наказания Кравцов С.Н. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок периода содержания под стражей Кравцов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>:

- джинсы обвиняемого Кравцов С.Н., - возвратить по принадлежности Кравцов С.Н.,

- спортивное трико потерпевшего ФИО8, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В.Почепцов