Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5639/2015 ~ М-5773/2015 от 30.10.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комогорова Д.К. к АО «Согаз» о взыскании единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Согаз» о взыскании единовременной выплаты, ссылаясь на следующее. В период прохождения военной службы 04.01.1992 г. он получил военную травму. Военно- врачебной комиссией 31.03.1992 г. ему была присвоена 2 группа инвалидности, 07.04.1998 г. была присвоена третья группа инвалидности, причина военная травма. С 01.01.12 г. вступил в силу ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 г., которым предусмотрена выплата единовременного пособия в размере <данные изъяты>. Он обратился в АО «Согаз» с заявлением о выплате указанной суммы, однако в выплате было отказано, в связи с тем, что закон не имеет обратной силы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца единовременное пособие в размере 1 <данные изъяты>., как военнослужащему, проходившему военную службу по призыву в связи с признанием непригодным к военной службе вследствие военной травмы, с учетом индексации на основании уровня инфляции.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 12 ст. 3 Федерального закона N 306-фз от 7.11.2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, или гражданину, призванному на военные сборы.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что 16.01.15 г. межу АО «Согаз» и Министерством обороны РФ заключено соглашение об осуществлении в 2015-2016 годах единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членов их семей.

В соответствии с п. 1.2 соглашения основные условия и порядок выплаты единовременных пособий военнослужащим и членам их семей определяются в соответствии с Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.05.2012 г. № 1100, которым утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 ФЗ от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно п. 8.2 соглашения указанное соглашение распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с 1 января 2015 г.

Как следует из материалов дела в период прохождения военной службы 03.01.1992 г. истец получил военную травму и был признан негодным к военном службе.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 указанного выше Федерального закона, на положениях которого истец основывают свои требования, данный Федеральный закон вступил в законную силу с 01.01.2012 г.

При этом указания на то, что он имеет обратную силу, в нем не содержится.

В принятом 22.02.2012 г. в соответствии с указанным Федеральным законом Постановлении Правительства РФ N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат" также отмечено, что данное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2012 г.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку положения Федерального закона N 306-ФЗ на истицу не распространяются, так как истец получил военную травму до вступления в силу данного Федерального закона, в связи с чем к категории граждан, имеющих право на получение денежных выплат, предусмотренных этим Федеральным законом, он не может быть отнесен.

Возникшие между сторонами правоотношения по выплате денежной компенсации истцу, как лицу, непризнанному непригодным для военной службы вследствие военной травмы, регулируются законодательством, действовавшим на момент причинения военной травмы, вследствие чего не имеется оснований применить положения нормативно-правового акта, не действовавшего на момент возникших правоотношений.

Ссылка истца на то, что поскольку он не получал единовременную выплату по действующему ранее законодательству, он имеет право на получение единовременной выплату по ФЗ № 306-ФЗ несостоятельна, поскольку ФЗ N 306 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" вступил в силу с 1 января 2012 года без указания на то, что он имеет обратную силу (статья 7). В принятом по поручению законодателя постановлении Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 г. N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплат ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10, и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также отмечено, что данное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комогорову Д..К. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.15 г.

Судья                            О.В. Гороховик