Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2022 (2-4945/2021;) ~ М-4692/2021 от 29.11.2021

63RS0039-01-2021-007352-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.02.2022г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Брсикяне В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 299/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Горностаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Горностаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 13.03.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 613 279 руб. 72 коп. на срок по 13.03.2024г. с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 12.10.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 156 772 руб. 37 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 13.10.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 117 661 руб. 97 коп., из которых основной долг – 1 059 939 руб. 52 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53 376 руб. 85 коп., пени – 4 345 руб. 60 коп.

Кроме того, 06.05.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24, «Тарифов на обслуживание карты ВТБ 24», подписания «Анкеты-заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, которые состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки. Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, были подписаны индивидуальные условия и получена карта ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами. В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 28 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 80 000 руб. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами. В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 12.10.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 85 679 руб. 99 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 81 507 руб. 49 коп., задолженность по плановым процентам – 4 172 руб. 50 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Горностаева В.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.03.2019г. в размере 1 117 661 руб. 97 коп., из которых основной долг – 1 059 939 руб. 52 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53 376 руб. 85 коп., пени – 4 345 руб. 60 коп.; задолженность по кредитному договору от 06.05.2016г. в размере 85 679 руб. 99 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 81 507 руб. 49 коп., задолженность по плановым процентам – 4 172 руб. 50 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 217 руб.

В судебном заседании представитель истца Балабашина Н.Ю. требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. В рамках обозначенных кредитных договоров между ответчиком и ООО СК «ВТБ-Страхование» были заключены договоры страхования, однако каких-либо сведений о наступлении страхового случая ответчик не предоставил, в страховую компанию не обращался, задолженность до настоящего времени не погашена.

Горностаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании факт получения кредитных денежных средств и наличия задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) не оспаривал, при этом пояснил, что не смог погашать задолженность в связи с тяжелым материальным положением. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 13.03.2019г. между ВТБ (ПАО) и Горностаевым В.А. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 613 279 руб. 72 коп. на срок по 13.03.2024г. с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

На основании п. 3.1.2. Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

По состоянию на 13.10.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 117 661 руб. 97 коп., из которых основной долг – 1 059 939 руб. 52 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53 376 руб. 85 коп., пени – 4 345 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого ответчиком не оспаривалась.

Кроме того, согласно материалам дела 06.05.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Горностаевым В.А. был заключен договор о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24, «Тарифов на обслуживание карты ВТБ 24», подписания «Анкеты-заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, которые состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита (лимит кредитования) составила 80 000 руб., дата возврата кредита установлена 07.05.2046г., процентная ставка за пользование кредитом 28 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено количество, размер и периодичность платежей по договору, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

По состоянию на 14.10.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 85 679 руб. 99 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 81 507 руб. 49 коп., задолженность по плановым процентам – 4 172 руб. 50 коп., что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого ответчиком не оспаривалась.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 13.03.2019г. в размере 1 117 661 руб. 97 коп. и задолженности по кредитному договору от 06.05.2016г. в размере 85 679 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 217 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Горностаева В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.03.2019г. в размере 1 117 661 руб. 97 коп., из которых основной долг – 1 059 939 руб. 52 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 53 376 руб. 85 коп., пени – 4 345 руб. 60 коп.

Взыскать с Горностаева В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.05.2016г. в размере 85 679 руб. 99 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 81 507 руб. 49 коп., задолженность по плановым процентам – 4 172 руб. 50 коп.

Взыскать с Горностаева В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 217 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2022г.

Судья подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

2-299/2022 (2-4945/2021;) ~ М-4692/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Горностаев В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корабейникова Г. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
12.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее