Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2014 ~ М-416/2014 от 07.08.2014

(дело № 2 - 474\1\2014)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

с участием истца Филипченко В.И., представителя истца адвоката Титова И.Н., ответчика Подколзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска

                                                                                                         17 октября 2014 года

дело по иску Филипченко В.И. к Подколзиной О.В. о возврате автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филипченко В.И. обратился в суд с иском к ответчику Подколзиной О.В., согласно которого просит обязать ответчика вернуть автомашину <данные изъяты> регистрационный знак № рус собственнику Филипченко В.И.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и показали следующее. Истец является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № рус. Данный автомобиль находился на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ. Р. ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладел автомобилем, после чего был задержан сотрудниками ДПС, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, автомобиль был перемещен транспортом ООО «<данные изъяты>» на территорию специализированной стоянки Подколзиной О.В. по адресу: <адрес>. Ответчик в добровольном порядке отказывает вернуть автомобиль, так как выставлен счет за транспортировку и хранение автомобиля более 211869 рублей. Он как собственник просит вернуть ему автомобиль, так как не был виновником задержания автомобиля.

Ответчик Подколзина О.В. исковые требования не признала в полном объеме и показала следующее. Она имеет специализированную стоянку для автомобилей, расположенную по адресу: <адрес>, на которую имеет разрешение, установленное в законном порядке, а также имеются установленные Министерством тарифного регулирования Калужской области размеры платы за хранение задержанных транспортных средств. Так ДД.ММ.ГГГГ на спец.стоянку был доставлен ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № рус. В соответствии со ст.11 п.1 Закона Калужской области от 26.06.2012 года №292 « О порядке перемещения транспортных средств на спец.стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств», возврат транспортных средств производится на основании решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортных средств после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением задержанных транспортных средств. В настоящее время задолженность за содержание автомобиля на стоянке в размере 203520 рублей и за транспортировку ООО «<данные изъяты>» в размере 211869 рублей не оплачено, возврат автомобиля согласна произвести после полной оплаты.

Свидетель З. показал следующее. Он является зятем истца и автомобиль <данные изъяты> был фактически в его пользовании. Так Р. работал у них водителем до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего был уволен. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль поставили на стоянку и решили автомобиль продать. Р. знал, где находятся ключи от автомобиля и ДД.ММ.ГГГГ, без их разрешения завел автомобиль и выехал со стоянки, после чего совершил ДТП в нетрезвом виде. Разрешения на управление автомобилем Р. никто не давал.

Выслушав представителя истца и самого истца, ответчика и ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем. Согласно ПТС автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № рус принадлежит собственнику Филипченко В.И.

Согласно протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № рус задержан сотрудниками ДПС, автомобилем управлял Р.

Согласно акта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № рус доставлен на специализированную стоянку- <адрес>.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 часов у <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № рус, находясь в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.13. КоАП РФ транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Из системного толкования ст. 12.3, 27.127.13, 28.5 КоАП РФ следует, что задержание транспортного средства, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении наряду с прочим, допускается в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении. В установленные Законом сроки административное дело в отношении водителя автомобиля возбуждено не было. Последующее удержание автомобиля на специализированной стоянке, вне целей обеспечения административного производства незаконно, поскольку не предусмотрено нормами КоАП РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Незаконным нахождением автомобиля на специализированной стоянке нарушаются права истца, как его собственника.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Требование истца об истребовании автомобиля, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в данном случае, восстановление прав истца, как собственника имущества, напрямую зависит от ответчика, как задержавшего транспортное средство, и поместившего его на спецстоянку.

При этом доводы ответчика о том, что возврат автомобиля может быть произведен после уплаты расходов, связанных с перемещением и хранением автомобиля на специализированной стоянке, согласно ст. 11 ч.1 Закона Калужской области от 26.06.2012 года №292 « О порядке перемещения транспортных средств на спец.стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств», исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Обязательство хранения, возникающее в силу закона, - это обязательство хранения, содержание которого предусмотрено законом, иными правовыми актами и основанием возникновения которого служат иные, нежели договор, юридические факты. Следовательно, для возникновения такого обязательства необходимы предусмотренные законом юридические факты, к числу которых не относится договор.

Согласно статье 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть перемещено и помещено на специализированную стоянку на хранение.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из смысла статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.

Исходя из приведенных положений, отношения по хранению в данном случае возникли между лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение такой меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, как задержание транспортного средства - в данном случае Р. и хранителем - индивидуальным предпринимателем Подколзиной О.В..

Каких либо доказательств, указывающих, что действиями истца либо по его воле автомобиль был задержан и принудительно перемещен на спецстоянику в судебном заседании установлено не было, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф. удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Подколзину О.В. возвратить Филипченко В.И. автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № рус.

        Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                   Председательствующий : __________________________