Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2012 ~ М-376/2012 от 09.06.2012

№ 2-467/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года                                             г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                            Шапковой И.П.

с участием ответчика начальника отдела судебных приставов по г.Костомукша УФССП России по РК Савина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.Е.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и администрации ООО «Марс»,

                                                                    установил:

Ш.Е.С. обратился в суд с иском, указывая, что решением Костомукшского городского суда от 04.06.2003г. он обязан выплачивать алименты на содержание дочери Ш.Ю.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения в размере 25 минимальных размеров оплаты труда. С указанного времени он добросовестно выплачивал алименты в размере 2500 руб. С 2007г. он работает в ООО «Марс». 15.03.2012г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Костомукша выставлено требование об индексации алиментов за период с 06.03.2003г. по настоящее время. Общая сумма задолженности оказалась равной 883653,62 руб. Считает требование судебного пристава-исполнителя является не обоснованным, вынесенным без выяснения обстоятельств продолжительности его работы в ООО «Марс», а соответственно нарушающим его права и возлагающим на него обязанность платить задолженность по алиментам, которой не существует. В требовании период индексации указан с 2003г., администрация ООО «Марс» не вправе была производить индексацию алиментов за тот период, поскольку он в указанной организации в то время не работал. Размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Таким образом, при расчёте задолженности по алиментам следует исходить из того, что один МРОТ составляет 100 руб. Его ежемесячный заработок составляет 10450 руб. в месяц, по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание первого ребенка в сумме 9222 руб., а также второго ребёнка в размере 1/6 ежемесячного заработка, фактически весь свой заработок он отдаёт на содержание детей и не имеет возможности гасить задолженность по алиментам. Требование судебного пристава-исполнителя вынесено с нарушением процедуры индексации алиментов. Просит суд признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя по вынесению требования об индексации алиментов за период с 06.03.2003г. по настоящее время, индексацию начисления алиментов, произведённую ООО «Марс», установить, что задолженность по алиментам отсутствует, обязать судебного пристава произвести индексацию алиментов в пределах трехлетнего срока, а также исходя из учета 1 МРОТ равного 100 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил.

Ответчик представитель отдела судебных приставов заявление не признал и пояснил, что вынесенное требование законно.

Ответчик представитель ООО «Марс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил.

Третье лицо Ш.З.А.. и её представитель с требованиями не согласны, пояснили о том, что действия судебного пристава-исполнителя и администрации ООО «Марс», связанные с начислением индексации по алиментам, соответствуют положениям действующего законодательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда от 04.06.2003г. с Ш.Е.С.. в пользу Ш.З.А.. взысканы алименты на содержание дочери Юлии в размере 25 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. На взыскание алиментов выдан исполнительный лист. 15.03.2012г. судебным приставом-исполнителем было вынесено требование об индексации алиментов за период с 06.03.2003г. по настоящее время. Данное требование было направлено по месту работы истца в ООО «Марс».

В соответствии с ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Федеральным законом от 19.04.2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» были установлены следующие минимальные размеры оплаты труда, которые следует применять при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме: с 01.10.2003г. - 600 руб. в месяц, с 01.01.2005г. - 720 руб. в месяц, с 01.09.2005г. - 800 руб. в месяц, с 01.05.2006г. - 1100 руб. в месяц, с 01.09.2007г. - 2300 руб. в месяц, 01.01.2009г. 4330 руб. в месяц, с 01.06.2011г. - 4611 руб. в месяц.

Начиная с 04.06.2003г. индексация алиментов не производилась.

Одной из обязанностей судебного пристава-исполнителя является вынесение соответствующего постановления об индексации, при повышении минимального размера оплаты труда, в котором производится пропорциональное увеличение твёрдой денежной суммы, установленной решением суда.

Исходя из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006» (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006) при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (далее - Закон), поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме

Как отражено в определении Конституционного Суда РФ от 05.07.2011 № 953-О-О «По жалобе гражданки Плотниковой Марии Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 3, 4 и 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в условиях, когда минимальный размер оплаты труда, устанавливаемый ст.1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», постоянно увеличивается (с 1 июня 2011 года он повышен до 4 611 рублей в месяц), при том что размер базовой суммы для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, по-прежнему равен 100 рублям, определяющая этот размер ч.2 ст. 5 названного Федерального закона - во взаимосвязи со ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - не может истолковываться как допускающая использование оставшейся неизменной с 2001 года базовой суммы (100 рублей) в качестве критерия при индексации размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, уплачиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, поскольку это фактически означало бы при имеющей место инфляции невозможность увеличения размера данных алиментных платежей, что несовместимо с их предназначением и приводило бы к нарушению прав получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, а также противоречило бы воле федерального законодателя, прямо предусмотревшего в указанных статьях Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве» необходимость периодической индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по вынесению требования об индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме пропорционально увеличению установленного законом минимального размере оплаты труда, исходя из размера установленного ст.1 Закона и администрации ООО «Марс» по начислению индексации являются законными и обоснованными.

Что касается применения трёхгодичного срока, установленного ч.1 ст.113 СК РФ, то следует отметить, что период проведения индексации не ограничен временными рамками.

При исчислении алиментов в твёрдой денежной сумме на момент вынесения решения суда применяется минимальный размер оплаты труда исходя из 100 рублей. Затем при увеличении минимального размера оплаты труда определяется соотношение увеличенного размера к текущему. Полученный индекс подлежит умножению на размер алиментов, установленных решением суда. При следующем увеличении минимального размера оплаты труда, после определения индекса он подлежит умножению на размер алиментов, установленный в предыдущем периоде и так всегда, при каждом увеличении МРОТа в каждом периоде устанавливается индекс, подлежащий применению именно в этот период, а также ежемесячный размер подлежащих взысканию в этот период алиментов.

При исчислении алиментов с 1 января 2001г. МРОТ в соответствии со ст.5 Закона равен 100 руб., в связи с чем, взысканию подлежат алименты в размере 2500 руб. (100 руб. х 25 МРОТ).

На 1 мая 2002 года МРОТ составлял 450 руб. С 1 октября 2003г. МРОТ увеличен до 600 руб., в 1,33 раза (600 руб. : 450 руб.). Следовательно, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда (2500 руб.), подлежит индексации с 1 октября 2003г. в 1,33 раза и с этого времени составляет 3325 (1,33 х 2500 руб.) руб. в месяц. С 1 января 2005г. МРОТ составлял 720 руб., т.е. увеличился в 1,2 раза (720 руб. : 600 руб.). Размер алиментов подлежит индексации с 1 января 2005г. в 1,2 раза и составляет 3990 руб. в месяц и т.д.

Суд проверил правильность расчета индексации алиментов за период с 06.03.2003г. по настоящее время и находит его верным.

          Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя и администрации ООО Марс» произведены в соответствии с законом, в пределах полномочий должностных лиц, права либо свободы Шумкова Е.С. не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 254 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

...