Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2020 от 22.01.2020

        №1-150/2020

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                                        6 октября 2020 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Белостокове К.А.,

    с участием государственных обвинителей: прокурора г. Воронежа Яицких В.В., помощника прокурора г. Воронежа Пихтарь М.А.,

    подсудимых Панькина С.С., Дашина В.И.,

защитников Сопко В.В., представившего удостоверение (№) и ордер № 11 от 05.02.2020 г., Ятленко М.В., представившего удостоверение (№) и ордер № 4110 от 29.09.2020 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Панькина С.С. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- Дашина В.И. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых, каждый, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панькин С.С. примерно в мае 2019 года, в точно неустановленные дату и время, вступил в преступный сговор с Дашиным В.И., а также с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо № 1), направленный на незаконный сбыт на территории г. Воронежа наркотических средств заинтересованным лицам.

При этом Лицо № 1 разработало бесконтактную схему незаконного сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуана, при неустановленных обстоятельствах приобретало данное наркотическое средство, после чего передавало Панькину С.С. и Дашину В.И. через тайные места хранения наркотических средств «закладки», с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Воронежа.

В свою очередь, Дашин В.И. совместно с Панькиным С.С. незаконно сбывали наркотические средства, получая от последнего адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляли их наркозависимым лицам из г. Воронежа, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

Панькин С.С. и Дашин В.И., выполняя отведенные им в составе группы роли «закладчиков», получали от Лица № 1 вышеуказанные наркотические средства, которые доставляли в <адрес>, где совместно производили их расфасовку на небольшие порции и упаковку в полимерные свертки, с целью последующего незаконного сбыта, после чего доставляли расфасованные свёртки с вышеуказанным наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где помещали их в тайные места хранения на территории г. Воронежа, после чего Панькин С.С. предоставлял посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Лицу № 1 места нахождения тайников с наркотическим средством.

Настоящая схема позволяла Лицу № 1, Панькину С.С. и Дашину В.И., не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, Лицо № 1, выполняющее функции диспетчера, действуя согласованно с Панькиным С.С. и Дашиным В.И., в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрело вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуана, массой не менее 2,51 грамма, в нерасфасованном виде, которое передало Панькину С.С. и Дашину В.И. через неустановленный тайник, расположенный на территории г. Воронежа, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 02.06.2019 г., более точное время не установлено, которые доставили вышеуказанное наркотическое средство в <адрес>, где совместно произвели его расфасовку, упаковав для удобства незаконного сбыта в полимерный сверток, оклеенный липкой лентой, после чего, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», примерно в 19 часов 55 минут 05.06.2019 г. доставили указанное наркотическое средство, находящееся в одном полимерном свертке, к дому № <адрес> <адрес>, где Панькин С.С. примерно в 19 часов 57 минут поместил его в тайник у основания кустарника, расположенного в тридцати метрах северо-западнее от указанного дома с целью дальнейшего незаконного сбыта.

При этом Дашин В.И. находился рядом, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутыми с Панькиным С.С. сотрудниками правоохранительных органов. В дальнейшем, Панькин С.С. сфотографировал на свой мобильный телефон тайник с наркотиком, после чего передал фотографию и сообщил Лицу № 1 посредством программы «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» место нахождения оборудованного им тайника.

Тем самым, Дашин В.И. и Панькин С.С. выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства марихуана.

06.06.2019 г. в период времени примерно с 00 часов 15 минут до 01 часа 02 минут у <адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №4, вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании (№) от 06.06.2019 г. и заключению эксперта (№) от 26.06.2019 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 2,51 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 2,51 грамма, не относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того Панькин С.С. по предварительному сговору с Дашиным В.И. и Лицом № 1 примерно в мае 2019 г., в точно неустановленные дату и время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Лицо № 1 разработало бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), при неустановленных обстоятельствах приобретало данное наркотическое средство, после чего передавало Дашину В.И. и Панькину С.С. через тайные места хранения наркотических средств «закладки», с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Воронежа.

Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), Лицо № 1 совместно с Панькиным С.С. и Дашиным В.И. незаконно сбывало наркотические средства, получая от Панькина С.С. адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Панькин С.С. и Дашин В.И., выполняя отведенные им в составе группы роли «закладчиков», получали от Лица № 1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), которое доставляли в <адрес>, где совместно производили расфасовку данного наркотического средства для удобства сбыта на небольшие порции и упаковку в полимерные свертки, с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, Дашин В.И. и Панькин С.С. доставляли расфасованные свертки с вышеуказанным наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где помещали их в тайные места хранения на территории г. Воронежа, после чего Панькин С.С. предоставлял посредством мобильного приложения «Jabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Лицу № 1 места нахождения тайников с наркотическим средством.

Действуя по вышеуказанной схеме, Лицо № 1, выполняющее функции диспетчера, действуя согласованно с Панькиным С.С. и Дашиным В.И., в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрело вещество, общей массой не менее 95,84 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), в нерасфасованном виде.

Указанное наркотическое средство Лицо № 1 передало Панькину С.С. и Дашину В.И. через неустановленный тайник, расположенный на территории г. Воронежа, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 28.06.2019 г., более точное время не установлено.

В свою очередь, Панькин С.С. и Дашин В.И., согласно своей преступной роли, доставили вышеуказанное наркотическое средство в <адрес>, где совместно произвели его расфасовку, упаковав для удобства сбыта в полимерные свертки, оклеенные липкой лентой, после чего, указанное наркотическое средство примерно в 1 час 00 мин. 29.06.2019 г., в точно неустановленное время, доставили его, находящееся в двух полимерных свертках, к дому № <адрес>, где Панькин С.С. поместил два свертка с наркотиком, массой 46,15 грамма и 49,69 грамма, соответственно, в тайник под бревном, расположенным в пятнадцати метрах севернее от вышеназванного дома с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В это время Дашин В.И., согласно отведенной ему роли, находился рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства Панькин С.С. и Дашин В.И., примерно в 20 час. 50 мин. 29.06.2019 г. вновь прибыли к дому № <адрес> <адрес>, где Панькин С.С. извлек из тайника свертки с наркотиком.

После чего, Дашин В.И. стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта часть наркотического средства, массой 46,15 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть примерно до 23 час. 55 мин. 29.06.2019 г. Панькин С.С. также стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта часть наркотического средства, массой 49,69 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, примерно до 2 часов 30 минут 30.06.2019.

Однако преступление Дашиным В.И., Панькиным С.С. и Лицом № 1 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29.06.2019 г. в период времени с 21 часа 10 минут до 23 часов 55 минут, в ходе личного досмотра Дашина В.И. у <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 46,15 грамма.

30.06.2019 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 30 минут, в ходе личного досмотра Панькина С.С. у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 49,69 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 95,84 грамма относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Подсудимый Панькин С.С. вину признал полностью, при этом показал, что примерно в начале мая 2019 года он зашел на сайт «Hydra», где нашел магазин под названием «Druzhko Shop». Написал туда сообщение об устройстве на работу закладчиком. Ему ответили, что необходимо внести залог в размере 5000 рублей, после чего скинут ему адрес с закладкой, которая уже была расфасована, а ему нужно будет ее забрать и разложить по тайникам. Места оборудования тайников он выбирал сам, фотографировал на свой телефон и после загружал на «Hydra» фотографии и описание к ним. Внес залог он биткоинами, через свой личный кабинет на localbitkoin.com, путем перевода рублей в биткоины, которые впоследствии перевел на «Hydra». После чего ему в мобильном приложении «Jabber» прислали первый адрес с партией, которую ему нужно было разложить. Как он понял, там была марихуана. Таким образом, он стал работать закладчиком. Первая зарплата составила около 7000 тысяч за 1 неделю работы. Перевели ему денежные средства на его кошелек в localbitkoin.com, которые он впоследствии перевел на свою банковскую карту с (№), зарегистрированную на него. Деньги снял в ближайшем банкомате. В конце мая 2019 г. ему в мобильном приложении «Jabber» прислали адрес следующей закладки с наркотиком - за Остужевским кольцом. Данную партию с наркотиком он забрал совместно с Дашиным В.И., после чего привезли данную партию к нему домой в <адрес>, где совместно расфасовали и обмотали пакетики изолентой красного цвета. 05.06.2019 г. он совместно с Дашиным В.И. прибыли к <адрес>, где расположены гаражи. Он оборудовал тайник с марихуаной у куста, произрастающего у одного из гаражей, расположенных за указанным домом. Сфотографировал закладку на свой мобильный телефон. Дашин В.И. в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. За проделанную работу заплатили 8000 рублей. Денежные средства он отдал в залог под следующую партию с наркотиком. Затем ему в мобильном приложении «Jabber» прислали адрес следующей закладки. На этот раз наркотик был мефедрон. 28.06.2019 г. он совместно с Дашиным В.И. поехал за этой партией с наркотиком, которая располагалась под одним из деревьев в лесном массиве <адрес>. Забрав наркотик, поехали к нему домой, где расфасовали. 29.06.2019 г. около 1 часа ночи он с Дашиным В.И. приехал на экскаваторный завод, расположенный на <адрес>, где спрятал наркотики в тайник, т.к. опасался хранить у себя дома. В вечернее время 29.06.2019 г. они забрали наркотики, однако были задержаны сотрудниками полиции.

    Подсудимый Дашин В.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, при этом показал, что в 2019 году стал общаться с Панькиным С.С., у которого взял в долг 3500 рублей. В ходе общения Панькин С.С. предложил заработать путем сбыта наркотических средств. Поскольку испытывал нужду в деньгах и было необходимо возвратить долг, согласился с предложением. В начале июня 2019 г. в районе Остужевского кольца г. Воронежа забрали первую партию наркотика, которую привезли в квартиру Панькина С.С., где вдвоем расфасовали на 10 пакетиков, после чего в целях сбыта разложили по закладкам у <адрес>. При этом закладки с наркотиком оборудовал Панькин С.С., а он смотрел по сторонам, чтобы никто не заметил их действия. При этом именно Панькин С.С. фотографировал места закладок и отправлял снимки с указанием тайников лицу, предоставлявшему для их общего совместного сбыта наркотики. Через некоторое время в Староживотинном забрали вторую партию наркотика, которую также привезли домой к Панькину С.С., где вдвоем расфасовали на 25 свертков по 2 грамма и на 50 свертков по 1 грамму. Ночью 29.06.2019 г. они вдвоем поехали к экскаваторному заводу на <адрес>, где оборудовали два тайника, куда положили свертки с наркотиком. Затем в вечернее время тех же суток вернулись к тайнику, откуда извлекли свертки, поскольку намеревались сбыть их путем закладок, причем Панькин С.С. забрал себе 25 свертков, а он оставшиеся 50, после чего оба были задержаны сотрудниками полиции.

    Помимо полного признания вина обоих подсудимых в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

1 эпизод.

Свидетель Свидетель №1 показал, что им в период с 19 час. 00 мин. 05.06.2019 г. до 00 час. 12 мин. 06.06.2019 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого им на участке местности, расположенном в районе <адрес>, у заброшенных гаражных построек были замечены двое мужчин, как потом оказалось, Панькин С.С. и Дашин В.И., которые осматриваясь по сторонам, прошли к заброшенным гаражам, расположенным на расстоянии 30 метров по направлению на северо-запад от указанного дома. Затем Панькин С.С. подошел к кустарнику, произраставшему напротив гаражных построек и примерно в 19 час. 57 мин. 05.06.2019 г. закопал что-то в почву у основания кустарника, после чего, сфотографировал тот участок местности на свой мобильный телефон. Дашин В.И. все это время находился рядом с Панькиным С.С. и осматривался по сторонам. Затем указанные лица зашли за дом и скрылись в неизвестном направлении.

    Показания указанного свидетеля подтверждаются и сведениями, содержащимися в Акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д. 55).

В ходе опознания свидетель Свидетель №1 опознал в Панькине С.С. лицо, оборудовавшее 05.06.2019 г. примерно в 19 час. 57 мин. тайник в 30 метрах от <адрес>. Также он опознал в Дашине В.И. лицо, которое в тот момент находилось рядом с Панькиным С.С. и осматривалось по сторонам, наблюдая за окружающей обстановкой (т.1 л.д. 152-154, 155-157).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, каждая в отдельности, показали, что участвовали в качестве понятых при производстве следственного действия – опознания, в ходе которого Свидетель №1 уверенно опознал Панькина С.С., а затем и Дашина В.И., в отношении которых 05.06.2019 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе <адрес>.

Свидетель Свидетель №4 показал, что является потребителем наркотического средства марихуана. 05.06.2019г. со своего мобильного телефона зашел в Интернет-ресурс «Hydra», где в Интернет-магазине «DSDruzhkoShop» заказал 3 грамма марихуаны, за которые примерно в 20 час. 40 мин. 05.06.2019 г. перечислил на киви-кошелек (№) сумму в размере 4 592 руб. со своего киви–кошелька (№), привязанного к номеру его мобильного телефона. После оплаты ему пришло сообщение с описанием места расположения тайника с наркотиком и ссылкой, пройдя по которой увидел фото с указателями в виде стрелок. Примерно в 00 часов 05 минут 06.06.2019 г. он подъехал к <адрес>, где на участке местности, расположенном примерно в тридцати метрах на северо-запад от указанного дома, на земле у основания кустарника, произраставшего примерно в 2-3 метрах от разрушенного сарая, нашел пластиковую крышку, слегка прикопанную почвой, из-под которой извлек сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, который положил в карман шорт, после чего направился в сторону своего автомобиля, но был остановлен сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят приобретенный им полимерный сверток с наркотиком. Также у него был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy 8+» с двумя сим-картами: оператора «МТС» с номером: (№) и «Билайн» с номером: (№).

Факт обнаружения и изъятия свертка с наркотиком подтверждается протоколами личного досмотра Свидетель №4 и изъятия вещей и документов от 06.06.2019 г. (т.1 л.д. 58-61, 62-65).

Согласно справке об исследовании (№) от 06.06.2019 г. и заключению эксперта (№) от 26.06.2019 г., представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 06.06.2019 г. в ходе личного досмотра Свидетель №4, является наркотическим средством марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 2,34 грамма (т.1 л.д. 97, 108-109).

Указанное наркотическое средство с упаковочным материалом осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 114-116, 117).

Из заключения эксперта (№) от 08.07.2019 г. следует, что в памяти представленного телефона имеется информация, накопленная в ходе эксплуатации, которая была скопирована на оптические диски – приложение к заключению эксперта в каталоги «SAMSUNG» и «СИМ» (т.1 л.д. 127-128).

Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8+», изъятый у Свидетель №4, а также три оптических диска – приложения к заключению эксперта (№) от 08.07.2019 г., осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. На диске № 3 содержатся фотографии с изображением местности, откуда свидетель Свидетель №4 забрал сверток с наркотиком (т.1 л.д. 133-138, 139).

Свидетель Свидетель №5 показал, что ему от руководства УНК ГУ МВД России по <адрес> поступило указание провести личный досмотр гражданина, который предположительно в 00 часов 49 минут 06.06.2019 г. будет находиться во дворе <адрес> и иметь при себе сверток с наркотическим средством. С этой целью им были приглашены двое понятых, с которыми на служебном автомобиле прибыл по указанному адресу. Затем в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 47 минут им в салоне его автомобиля, припаркованного в тридцати метрах от вышеупомянутого дома, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр этого мужчины, представившимся Свидетель №4, в ходе которого из кармана его шорт был извлечен один сверток с содержимым, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета. Также у Свидетель №4 изъят его мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «МТС».

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №7, каждый в отдельности, подтвердил показания свидетеля Свидетель №5, а также достоверность сведений, содержащихся в протоколах личного досмотра Свидетель №4 и изъятия вещей и документов, поскольку участвовали при этом в качестве понятых.

По факту обнаружения у Свидетель №4 свертка с наркотиком заместителем начальника отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> (ФИО)1 06.06.2019 г. составлен соответствующий рапорт, зарегистрированный в КУСП (№) (т.1 л.д. 50).

В ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого Панькина С.С., последний в присутствии защитника и двух понятых добровольно указал места расположения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, оборудованных им и Дашиным В.И. у <адрес> (т.4 л.д. 16-24).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №8, каждый в отдельности, показали, что принимали участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемого Панькина С.С., который указал места расположения тайников с наркотическими средствами, оборудованных ими для сбыта, а именно, у <адрес>.

Свидетель Свидетель №9 показал, что 30.06.2019 г. по поручению следователя проводил обыск в жилище Панькина С.С., расположенном по адресу: <адрес>, где последний из-под ванной был выдан полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные пакеты с фиксатором, в упаковке, моток липкой ленты зеленого и белого цветов. Кроме того, Панькин С.С. выдал бумажный конверт с находящейся в нем металлической ложкой, на которой имелись частицы неизвестного вещества, двое электронных весов серебристого цвета и один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При производстве обыска 30.06.2019 г. в жилище Дашина В.И. по адресу: <адрес>, последний выдал из своей комнаты один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, находившийся в отверстии акустической колонки.

Согласно протоколу обыска, проведенного в период с 18 час. 05 мин. до 19 час. 15 мин. 30.06.2019 г. в жилище Панькина С.С. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находились пустые полимерные пакеты с фиксатором, в упаковке, моток липкой ленты зеленого, белого цветов, бумажный конверт с находящейся в нем металлической ложкой, на которой имелись частицы неизвестного вещества, а также двое электронных весов серебристого цвета и один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 181-190).

В ходе обыска, проведенного в период с 21 час. 05 мин. до 21 час. 55 мин. 30.06.2019 г. в жилище Дашина В.И. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.2 л.д. 66-75).

Из заключения эксперта (№) от 18.07.2019 г., следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 30.06.2019 г. в ходе обыска в жилище Панькина С.С., упакованное в полимерный пакет, является наркотическим средством – марихуана, масса в высушенном состоянии составила 0,33 грамма (т.1 л.д. 231-232).

Из заключения эксперта (№) от 29.07.2019 г. следует, что на поверхности, представленных на экспертизу весов, изъятых в ходе проведения обыска в жилище Панькина С.С., имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, получаемых из растений рода конопля, и наркотического средства – мефедрон (т.2 л.д. 7-9).

Согласно заключению эксперта (№) от 18.07.2019 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 30.06.2019 г. в ходе обыска в жилище Дашина В.И., является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 0,34 грамма (т.2 л.д. 92-93).

Наркотические средства, обнаруженные и изъятые 30.06.2019 г. в ходе обысков в жилище Панькина С.С. и Дашина В.И. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 127-134, 135-136).

    2 эпизод.

Свидетель Свидетель №10 показал, что 28.06.2019 г. в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, осуществляющая незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, участниками которой, выполняющими роль розничных закладчиков, являются Панькин С.С. и Дашин В.И., которые примерно с 19 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. 29.06.2019 г. будут находиться у въезда на территорию промышленной зоны, с левой стороны от <адрес>, напротив проезда Ясного, и хранить при себе свертки с расфасованным наркотическим средством синтетического происхождения, предназначенными для сбыта. С целью проверки указанной информации, руководством УНК ГУ МВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было поручено ему. Наблюдение было начато им в 19 час. 30 мин. 29.06.2019 г. на участке местности, расположенном при въезде на промышленную территорию с левой стороны от <адрес>, напротив проезда Ясного. Примерно в 20 час. 50 мин. на данный участок местности со стороны <адрес> подошли двое мужчин - Панькин С.С. и Дашин В.И., которых он узнал по фотографиям, полученным оперативным путем. Он сообщил об этом руководителю и продолжил наблюдение. В этот момент Панькин С.С. и Дашин В.И. настороженно осматриваясь по сторонам, прошли мимо въезда на территорию промышленной зоны, и направились вдоль забора по <адрес> в сторону <адрес>. Пройдя примерно 30 метров, Панькин С.С. и Дашин В.И. прошли сквозь пролом в стене на вышеуказанную промышленную территорию и в обратном направлении проследовали к лежащему на земле бревну, расположенному примерно в 15 метрах правее от вышеуказанного въезда, где примерно в 20 час. 52 мин. из-под бревна Панькин С.С. извлек два полимерных пакета с содержимым. Затем он поместил один из пакетов в рюкзак, находившийся при нем, а второй пакет с содержимым передал Дашину В.И., который поместил пакет в правый наружный карман своей куртки, после чего оба направились по промышленной территории в сторону Московского проспекта и в этот момент к ним подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, от которых Панькин С.С. и Дашин В.И. побежали в сторону Московского проспекта, но были остановлены у <адрес> этом наблюдение было закончено.

    Показания свидетеля Свидетель №10 подтверждаются сведениями, отраженными в Акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.2 л.д. 139, т.3 л.д. 18).

Свидетель Свидетель №9 показал, что 29.06.2019 г. в период времени с 21 час. 10 мин. до 23 час. 55 мин. им в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183», припаркованном в сорока метрах от <адрес>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Дашина В.И., в ходе которого в правом кармане его мастерки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой-фиксатором, с находящимися в нем 48 свертками, каждый из которых был обмотан полимерной липкой лентой зеленого цвета, а в левом переднем кармане джинсов Дашина В.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ALCATEL» с двумя сим–картами оператора «Теле 2». Кроме того, 30.06.2019 г. в период времени с 00 час. 05 мин. до 02 час. 30 мин. в том же служебном автомобиле им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Панькина С.С., в ходе которого в рюкзаке последнего была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на его имя, полимерный сверток желтого цвета, обмотанный липкой лентой бежевого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с полимерным пакетом с содержимым, а также полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находилось 25 полимерных свертков с содержимым, каждый из которых был перемотан липкой лентой белого цвета. Также в рюкзаке был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» с двумя сим-картами оператора «Теле 2». После чего Панькин С.С. и Дашин В.И. были доставлены в УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от 29.06.2019 г., следует, что в период с 21 час. 10 мин. до 22 час. 35 мин. тех же суток в 40 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра Дашина В.И. обнаружены и изъяты полимерный пакет с находящимися внутри 48 полимерными свертками с содержимым, обмотанными полимерной липкой лентой зеленого цвета, мобильный телефон марки «ALCATEL» c двумя сим-картами оператора «Теле - 2», которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 144-146, 147-150, т.3 л.д. 177-182, 192).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от 30.06.2019 г., а также протокол изъятия вещей и документов от 30.06.2019 г. следует, что в период с 00 час. 05 мин. до 01 час. 20 мин. тех же суток в 40 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра Панькина С.С. были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» на его имя, полимерный пакет с содержимым, полимерный пакет с 25 полимерными свертками с содержимым, обмотанными полимерной липкой лентой белого цвета, мобильный телефон марки «Honor 8 pro» c двумя сим-картами оператора «Теле2», которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 23-25, 26-30, 177-182, 192).

Достоверность показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №9, а также сведений, содержащихся в вышеупомянутых протоколах личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, подтвердили каждый в отдельности свидетели Свидетель №11 и Свидетель №12, которые участвовали при всем этом в качестве понятых.

В ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого Панькина С.С., последний в присутствии защитника и двух понятых добровольно указал места расположения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, оборудованных им и Дашиным В.И. у <адрес> (т.4 л.д. 16-24).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №8, каждый в отдельности, показали, что принимали участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемого Панькина С.С., который указал место расположения тайников с наркотическими средствами, оборудованных им совместно с Дашиным В.И. для сбыта у <адрес>.

Согласно справке об исследовании (№) от 04.07.2019 г. и заключению эксперта (№) от 17.07.2019 г., представленные на исследование вещества, общей массой 3,87 грамма, обнаруженные и изъятые 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Дашина В.И. у <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон) (т. 2 л.д. 182, 193-194).

Согласно справке об исследовании (№) от 05.07.2019 г. и заключению эксперта (№) от 19.07.2019 г. представленные на исследование вещества общей массой 42,28 грамма, обнаруженные и изъятые 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Дашина В.И. у <адрес>, содержащиеся в сорока четырех свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (т. 2 л.д. 237-238, т. 3 л.д. 7-9).

Из справки об исследовании (№) от 04.07.2019 г. и заключения эксперта (№) от 18.07.2019 г. следует, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-3), общей массой 5,76 грамма (объект №1 – 1,96 грамма, объект №2 – 1,87 грамма, объект №3 – 1,93 грамма), обнаруженные и изъятые 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Панькина С.С. у <адрес>, из бумажного конверта, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (т.3 л.д. 51, 62-63).

Согласно справке об исследовании (№) от 05.07.2019 г., заключению эксперта (№) от 26.07.2019 г., представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-23), общей массой 43,41 грамма, обнаруженные и изъятые 30.06.2019 г. в ходе личного досмотра Панькина С.С. у <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (т.3 л.д. 110, 121-122).

Из заключения эксперта (№) от 12.08.2019 г. следует, что на предоставленном телефоне (с двумя сим картами) имеется информация, накопленная в ходе эксплуатации (фото, видео, звуковые файлы, сведения о переписке с помощью программ мгновенного обмена сообщениями, телефонная книга, журнал звонков, смс сообщения). Обнаруженная информация скопирована в каталог «На_запись». Каталог «На_запись» был записан на два оптических диска (приложение к заключению эксперта) с маркировками вокруг посадочного отверстия, читаемыми как: «…А02090825 24В» и «DR5F6O-PW44». Оптические диски (приложение к заключению эксперта, 2 шт.) – диски однократной записи помечены на нерабочей поверхности рукописным текстом «Приложение к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 г. №№ 1,2 Эксперт (подпись) (ФИО)2» (т.3 л.д. 168-169).

            Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 5,7 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Панькина С.С. у <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 42.97 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Панькина С.С. у <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 3,71 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Дашина В.И. у <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 40,52 грамма (остаточный вес), обнаруженное и изъятое 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Дашина В.И. у <адрес>, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 135-136).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления, зарегистрированных в КУСП (№), КУСП (№), в ходе личного досмотра Дашина В.И. вбыло обнаружено и изъято 48 полимерных свертков, обмотанных полимерной липкой лентой зеленого цвета, в 4 из которых, согласно справке об исследовании (№) от 04.07.2019 г., находятся вещества, общей массой 3,87 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), а также было обнаружено и изъято вещество, массой 42,28 грамма в 44 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) (т. 2 л.д. 135, 199).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления, зарегистрированных в КУСП (№), КУСП (№), в ходе личного досмотра Панькина С.С. было обнаружено и изъято 25 полимерных свертков, обмотанных полимерной липкой лентой белого цвета, в 3 из которых, согласно справке об исследовании (№) от 04.07.2019 г., находятся вещества, общей массой 5,82 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), также было обнаружено и изъято вещество, массой 43,87 грамма, согласно справке об исследовании (№) от 05.07.2019 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) (т. 3 л.д. 14, 68).

Из заключения эксперта (№) от 30.07.2019 г. следует, что в памяти представленного мобильного телефона «ALCATEL» имеются следующие сведения: контакты; SMS; программы – браузеры для выхода в сеть «Интернет»; файлы – изображения; аудиофайлы; видеофайлы и др. Сведения, извлеченные из памяти представленного мобильного телефона «ALCATEL» в ходе производства экспертизы, записаны на оптический диск - приложение к заключению эксперта. В памяти SIM – карт, извлеченных из представленного мобильного телефона «ALCATEL», сведений, накопленных в ходе эксплуатации, не обнаружено. Файлы из памяти накопителя, извлеченного из представленного мобильного телефона «ALCATEL», в том числе восстановленные после удаления записаны на оптический диск – приложение к заключению эксперта. Оптический диск – приложение к заключению эксперта с маркировкой вокруг посадочного отверстия, читаемой как «IPRH602QA02114085 26A», обозначен на нерабочей поверхности рукописным текстом: «Приложение к заключению эксперта (№) от 30.07.2019 г. эксперт: (подпись) (ФИО)3» (т. 3 л.д. 152-154).

Произведен осмотр оптического диска – приложения к заключению эксперта (№) от 30.07.2019 г. Осмотром оптического диска установлено, что в папке «Накопитель (Восстановлено)» имеется папка с наименованием «Lost Files», в которой имеется семь фотоизображений мобильного телефона с фотографиями участков местности с указанием координат, с датой создания 28.06.2019 г.; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 г. №1; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 г. №2. Осмотром оптических дисков установлено, что на диске №1 в папке «Файловый браузер.files» содержится папка «Изображения», в которой имеется фотоизображение электронных весов и находящихся на них полимерного пакета с содержимым (т.3 л.д. 183-191).

С участием обвиняемого Панькина С.С. и его защитника проведен осмотр оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 30.07.2019 г.; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №1; оптического диска - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №2, признанных вещественными доказательствами и приобщенных к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 49-57).

Помимо этого вина подсудимых Панькина С.С. и Дашина В.И., каждого, в совершенных преступлениях подтверждается заключением эксперта (№) от 31.07.2019 г., согласно которому фрагменты липкой ленты белого цвета (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого 30.06.2019 г. в ходе личного досмотра Панькина С.С.) и липкая лента белого цвета в рулоне (моток липкой ленты белого цвета), изъятые в ходе обыска в жилище Панькина С.С., однородны по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов подложки (полимерной ленты) и клеевого слоя. Фрагменты липкой ленты зеленого цвета (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятой 29.06.2019 г. в ходе личного досмотра Дашина В.И.) и липкая лента зеленого цвета в рулоне (моток липкой ленты зеленого цвета), изъятая в ходе обыска в жилище Панькина С.С., однородны по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов подложки (полимерной ленты) и клеевого слоя (т. 3 л.д. 200-205).

Поступившие после проведения физико-химической экспертизы фрагменты полимерного материала (первоначальная упаковка наркотических средств, изъятая в ходе расследования), предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Панькина С.С., осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 210-214, 215).

Осмотрены и прослушаны фонограммы результатов оперативно–розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Панькина С.С. и Дашина В.И., в виде аудиозаписей, содержащихся на оптическом диске CD-R, имеющем номер: «Э 1171 с 14.08.19» с участием Панькина С.С. и Дашина В.И., в которых они обсуждают сбыт наркотиков, при этом Панькин С.С. в присутствии защитника подтвердил, что голос на прослушанных записях принадлежит ему и Дашину В.И. Фонограмма приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 220, 231-242, т. 4 л.д. 1-12, 14-15).

    С участием обвиняемого Панькина С.С. и его защитника осмотрены информация о движении денежных средств по банковской карте (№), предоставленная из ПАО «Сбербанк», содержащаяся на диске формата DVD-R с маркировкой «VS»; детализации соединений из ООО «Т2 Мобайл» по IMEI 86462303008350 на 10 листах за период времени с 05.06.2019 г. 00 час. 29 мин. по 29.06.2019 г. 19 час. 13 мин., по IMEI (№) на 12 листах за период времени с 05.06.2019 г. 00 час. 00 мин. по 29.06.2019 г. 16 час. 07 мин., содержащаяся в бумажных конвертах №№ 1, 2 по IMEI (№) на 2 листах, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д.49-57, 58-59).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности, признав их достаточными, суд находит вину каждого из подсудимых в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Действия Панькина С.С. и Дашина В.И., каждого, по эпизоду от 05.06.2019 г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Действия Панькина С.С. и Дашина В.И., каждого, по эпизоду от 29.06.2019 г., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

    Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что Панькиным С.С. совершены два особо тяжких преступления, одно из которых является неоконченным, при этом ранее он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы - положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от 09.08.2019 г., Панькин С.С. в настоящее время и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.4 л.д. 241-243).

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 05.08.2019 г., у Панькина С.С. имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по этому поводу (т.4 л.д. 230).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины и раскаяние в содеянном.

    При определении меры наказания Дашину В.И., суд принимает во внимание, что им также совершено два особо тяжких преступления, одно из которых является неоконченным, при этом он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от 09.08.2019 г., Дашин В.И. в настоящее время и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.4 л.д. 132-134).

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 05.08.2019 г., у Дашина В.И. имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в соответствующем лечении (т.4 л.д. 144).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к иным смягчающим наказание обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоих подсудимых, не имеется.

Поскольку второе преступление является неоконченным, а у подсудимого Панькина С.С., помимо прочих, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет в отношении каждого из подсудимых положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по второму эпизоду) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (по обоим эпизодам) в отношении Панькина С.С.

    Помимо этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление Панькина С.С., Дашина В.И., и на условия жизни их семей, в том числе наличие у Дашина В.И. матери, имеющей ряд заболеваний.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении Панькину С.С. и Дашину В.И., каждому, наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, размер которого определяется с учетом положений ст. 6 и ч. 1 ст. 34 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности подсудимых, их молодой возраст, наличие только смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, незначительную роль подсудимого Дашина В.И. в совершенных преступлениях, отсутствие по делу тяжких последствий, суд признает совокупность этих обстоятельств исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по первому эпизоду в отношении обоих подсудимых, а также в отношении Дашина В.И. по второму эпизоду.

Также суд не усматривает оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Панькина С.С. , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дашина В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Панькину С.С. и Дашину В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в виде домашнего ареста Панькину С.С. и Дашину В.И. изменить на заключение под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв под стражу в зале суда.

    В срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ засчитать время задержания Панькина С.С. и Дашина В.И., каждого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 30.06.2019 г. по 02.07.2019 г., а также с 06.10.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также зачесть в срок отбытого наказания время содержания Панькина С.С. и Дашина В.И. под домашним арестом с 03.07.2019 г. по 05.10.2020 г. включительно, из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 8+», изъятый 06.06.2019 г. в ходе личного досмотра Свидетель №4, хранящийся в материалах уголовного дела, возвратить Свидетель №4, а при невостребованности – уничтожить;

- три оптических диска – приложения к заключению эксперта (№) от 08.07.2019 г. – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>), возвратить родственникам осужденного Панькина С.С., а при невостребованности – уничтожить;

- оптический диск - приложение к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №1; оптический диск - приложения к заключению эксперта (№) от 12.08.2019 №2, оптический диск - приложение к заключению эксперта (№) от 30.07.2019, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>) – хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «ALCATEL», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>), возвратить родственникам осужденного Дашина В.И., а при невостребованности – уничтожить;

- весы бытовые электронные Ингредиент ЕНА501 ООО «МИДЛиК», весы бытовые электронные Ингредиент ЕНА251 ООО «МИДЛиК», ложку из металла серого цвета, почтовый бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>) – уничтожить;

        - аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Панькина С.С. и Дашина В.И., содержащиеся на оптическом CD-R диске, имеющем номер: «Э 1171 с 14.08.19», информацию о движении денежных средств по банковской карте (№) на имя Панькина С.С., содержащуюся на диске формата DVD – R с маркировкой «VS», детализацию соединений с указанием номеров и адресов базовых станций по IMEI 86462303008350 и детализацию соединений с указанием номеров и адресов базовых станций по IMEI 35211407823975 – хранить при уголовном деле.

Судьбу наркотических средств: марихуаны и мефедрона (4 - метилметкатинон), упаковочный материал, изъятых в рамках настоящего уголовного дела разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                                                            М.Е. Федосов