Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2012 ~ М-82/2012 от 07.02.2012

Дело 2-77/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                     01 марта 2012 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего            Белоусовой Ю.К.,

при секретаре                 Вертелецкой Д.А.,

с участием:

представителя Государственного учреждения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Благовещенский» Амурской области                                                                 

         Хайкова С.И.,

лица, в отношении которого подано заявление, Андросова Н.В.,

старшего помощника прокурора Благовещенского района Амурской области

                                                               Гричановского П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Государственного учреждения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Благовещенский» Амурской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Андровова Н.В.,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ начальник Государственного учреждения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел (далее ГУ МОМВД) России «Благовещенский» Амурской области ФИО1, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Андровова Н.В., ранее судимого <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> гр. Андросов Н.В. из <данные изъяты> освобождён условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Андросов Н.В. поставлен на учёт в ОП <данные изъяты>.

Имея непогашенную судимость, гр. Андросов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу.

<данные изъяты>

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку гр. Андросов Н.В., имея не погашенную судимость за совершения особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.228 УК РФ, совершает в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, начальник <данные изъяты> просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора и установить ему следующие ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- Запретить выезд за территорию оперативного обслуживания <данные изъяты>

- Обязать являться в орган внутренних дел по адресу: <адрес> не менее четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> представление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, дополнительно обосновал требования в части обязательств явки Андросова Н.В. в органы внутренних дел не менее 4 раз в месяц тем, что последний нуждается в постоянном контроле, <данные изъяты>

Лицо, в отношении которого подано заявление, Андросов Н.В.не оспаривал заявление и доводы в его обоснование, а также пояснения Хайкова С.И.

Помощник прокурора полагал возможным удовлетворить заявление в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, указанные вопросы подлежат рассмотрению судом в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ.

Согласно вышеуказанному Федеральному законуадминистративный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Андросов Н.В. признан виновным и осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть за совершение особо тяжких преступлений. Окончательное наказание Андросову Н.В. назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Андросов Н.В. освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>.

При этом, на последнего судом была возложена обязанность, в том числе, не совершать административных правонарушений. У Андросова Н.В. отобрана подписка о том, что ему объявлено постановление суда в соответствии с которым на него возложено исполнение определенных обязанностей, а также разъяснена ответственность в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Между тем, как следует из представленных материалов, после освобождения из мест лишения свободы Андросов Н.В. два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

<данные изъяты>

В суде при рассмотрении заявленияАндросов Н.В. не оспаривал представленные характеристики его личности и совершением им административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Андросов Н.В., имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Указанные обстоятельства в силу Закона являются основаниями для установления административного надзора.

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у Андросова Н.В. не сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, он склонен к совершению правонарушений и нуждается в индивидуальном профилактическом воздействии и в осуществлении за ним администравного надзора, а также возложении на него администиративных ограничений, указанных в заявлении.

На основании изложенного, заявление начальника <данные изъяты> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Андросова Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме и суд, на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, устанавливает Андросову Н.В. следующие административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- Запретить выезд за территорию оперативного обслуживания <данные изъяты>

Кроме того, начальник <данные изъяты> просил возложить освобожденному из мест лишения свободы обязать являться в орган внутренних дел по адресу: <адрес> не менее четырех раз в месяц. В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязательная явка устанавливается от 1 до 4 раз в месяц, в связи с чем, Андросову Н.В. с учетом сведений об образе его жизни, поведения и данных о личности, установленных в суде, следует устанавливать ограничение - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4раза в месяц, что будет способствовать задачам административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в данном случае - 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86, ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Начальник <данные изъяты>, обращаясь в суд с настоящим представлением, не указал, на какой срок необходимо установить Андросову Н.В. административный надзор.

Однако, не смотря на это, учитывая положения ч. 3 ст. 246 ГПК РФ о том, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, с учетом вышеуказанных положений Закона, суд полагает необходимым установить Андросову Н.В. административный надзор на срок <данные изъяты> года со дня вступления в законную силу решения суда.По мнению суда, такой срок достаточен для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд -

Р Е Ш И Л :

Заявление <данные изъяты> ФИО1 удовлетворить.

В отношении освобожденного из мест лишения свободы Андровова Н.В. установить административный надзор на <данные изъяты> года со дня вступления в законную силу решения суда и административные ограничения:

- Запретить Андросову Н.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- Запретить Андросову Н.В. выезд за территорию оперативного обслуживания <данные изъяты>

- Обязать Андросова Н.В. являться в орган внутренних дел по адресу: <адрес> 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 39 ГПК РФ в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дняпринятия решения.

Судья (подпись). Копия верна:

Судья Благовещенского районного суда

Амурской области                                                     Ю.К. Белоусова