Решение по делу № 2-11/2016 (2-1025/2015;) ~ М-965/2015 от 12.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерновой Н. В. к нотариусу Алтайского нотариального округа Омельченко Е. Н., Кобзеву Д. А., Костиной К. А. о признании недействительными свидетельства на право на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дернова Н.В. обратилась в Алтайский районный суд с исковыми требованиями к нотариусу Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., Кобзевой Н.А.: о признании недействительными, выданные нотариусом Омельченко Е.Н. Кобзевой Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №; о прекращении права собственности Кобзевой Н.А. на: <данные изъяты> квартиры находящейся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> земельного участка площадью 1242 кв. м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> автомобиля марки ВАЗ 111130-22, идентификационный номер: (VIN) XTC 11113060341601, 2006 года выпуска, модель двигателя 11113, двигатель, №, кузов № №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭП ГИБДД Алтайского РОВД; о признании за Дерновой Н.В. права единоличной собственности на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1242 кв. м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 111130-22, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, модель двигателя 11113, двигатель №, кузов № №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭП ГИБДД Алтайского РОВД.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Безъязыков В.С. В марте 2015 г. она обратилась к нотариусу Омельченко Е.Н. с заявлением о принятии наследства. В июле 2015 г. ею направлено заявление о направлении почтовой связью свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ею получено два свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № и от ДД.ММ.ГГГГ реестр №. На <данные изъяты> автомобиля, квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ответчику Кобзевой Н.А. У Кобзевой Н.А. отсутствовали основания для наследования спорной квартиры, земельного участка и автомобиля. Спорная квартира и земельный участок были получены наследодателем по наследству. В нарушение норм закона нотариус выдала Кобзевой Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и земельного участка. При выдаче свидетельства Кобзевой Н.А. на <данные изъяты> в праве долевой собственности на автомобиль нотариус не выяснила вопрос о том, на основании какой гражданско-правовой сделки у наследодателя возникло право собственности на автомобиль и является ли спорный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов. Спорная квартира, земельный участок и автомобиль на имя наследодателя приобретены не за счет общих доходов супругов (ч. 2 ст. 34 СК РФ), они не являются совместной собственностью супругов, в связи с этим свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № и свидетельство о нраве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № не соответствует требованиям закона и являются недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истицы Дерновой Н.В. по гражданскому делу произведена замену ответчика – Кобзевой Н.А., на Кобзева Д.А. и Костину К.А.

Истица Дернова Н.В. в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие.

Руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истицы, по имеющимся в деле документам.

Ответчик – нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. показала, что исковые требования Дерновой Н.В. не подлежат удовлетворению, приведя в обоснование те же доводы, что и в возражениях на исковое заявление. Показала, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Имеющиеся в материалах наследственного дела документы, не подтверждают факт совместного приобретения земельного участка и автомобиля марки ВАЗ 111130-22, 2006 года выпуска. Указанное имущество не является совместно нажитым имуществом Безъязыкова В.С. и Кобзевой Н.А., а следовательно, Кобзева Н.А. не могла получить и не получала свидетельство о праве собственности, как пережившая супруга. Указанное выше имущество приобретено наследодателем в порядке наследования и дарения, не за счет общих доходов супругов и не являются общим совместным имуществом супругов в силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют вышеуказанное имущество в равных долях. Учитывая, что истец и Кобзева Н.А. являются наследниками первой очереди, их доля в наследуемом имуществе является равной, а значит, они на законном основании получили каждая свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество в <данные изъяты>. Доводы Дерновой Н.В. о том, что она имеет право на всё наследуемое имущество единолично, ничем не подтверждены, опровергаются материалами наследственного дела и не могут быть приняты как основание для признания свидетельств о праве на наследство по закону на имя жены наследодателя Кобзевой Н.А. недействительными.

Ответчик Кобзев Д.А. показал, что исковые требования являются необоснованными, не подлежат удовлетворению. Считает себя ненадлежащим ответчиком.

Ответчица Костина К.А. в зал суда не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Кобзева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчицы Костиной К.А.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.     

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство-это совокупность объектов гражданских прав, принадлежащих наследодателю на законных основаниях и способных переходить по наследству в порядке универсального правопреемства.

Общее правило приобретения права собственности изложено в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом.

Статьей 256 ГК РФ регламентировано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона и получение свидетельства как документа, доказывающего право супруга на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга, а не его обязанностью.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Из вышеизложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.

Согласно пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (статья 33 СК РФ).В соответствии с частью 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар, в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Как усматривается из материалов гражданского дела, Безъязыков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Малый Арбат, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

В установленный законом срок Кобзева Н.А. – супруга Безъязыкова В.С. обратилась к нотариусу Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти супруга.

Согласно свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между Безъязыковым В.С. и Кобзевой Н.А. был заключен брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Безъязыков, жене Кобзева.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариусу Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. поступило заявление Дерновой Н.А. о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти отца – Безъязыкова В.С.

В подтверждение факта родственных отношений Дерновой Н.В. представлено свидетельство о рождении I-БА №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в реестре за №, из которого следует, что Кобзева Н.А. является наследницей Безъязыкова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 1242 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>

Из свидетельства, выданного нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за № усматривается, что Кобзева Н.А. является наследницей Безъязыкова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на автомобиль марки ВАЗ 111130-22, идентификационный номер. (V1N) №, 2006 года выпуска, модель двигателя 11113, двигатель №, кузов № Х№, цвет красный, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в реестре за № и свидетельство о праве на наследство по закону, в реестре за № на имя Дерновой Н.В.

Наследницей указанного в свидетельстве имущества Безъязыкова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ является в <данные изъяты> дочь - Дернова Н.В.

Наследство, на которое в указанной доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Яр, <адрес>; земельного участка, общей площадью 1242 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и автомобиль марки ВАЗ 111130-22, идентификационный номер. (V1N) №, 2006 года выпуска, модель двигателя 11113, двигатель №, кузов № Х№, цвет красный, государственный регистрационный знак №

Из материалов наследственного дела № на имущество Безъязыкова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит наследодателю – Безъязыкову В.С. на праве собственности, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, согласно которой, указанный земельный участок принадлежал Безъязыкову В.С. на праве пользования с 1993 года на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Автомобиль марки ВАЗ 111130-22, идентификационный номер. (V1N) №, 2006 года выпуска, модель двигателя 11113, двигатель №, кузов № №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, состоящий на учете в РЭП ГИБДД Алтайского РОВД был предоставлен наследодателю на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию и ОАО "ЗМА" в бессрочное безвозмездное пользование и не подлежал отчуждению третьим лицам, в том числе продажи и дарению. В случае смерти инвалида, автомобиль, предоставленный бесплатно наследуется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Круг лиц, которые могут призываться к наследованию, зависит от основания, по которому осуществляется наследование: по закону, по завещанию.

В случае если наследование осуществляется по закону, наследниками выступают (статья 1116 ГК РФ) граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В материалах наследственного дела отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие факт совместного приобретения квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> и автомобиля марки ВАЗ 111130-22, 2006 года выпуска.

Указанное имущество не является совместно нажитым имуществом Безъязыкова В.С. и Кобзевой Н.А.

Квартира, земельный участок и автомобиль приобретены Безъязыковым В.С. в порядке наследования и дарения, не за счет общих доходов супругов и не являются общим совместным имуществом супругов в силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют вышеуказанное имущество в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди являются Дернова Н.В. и Кобзева Н.А., их доля в наследуемом имуществе является равной.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что у супруги наследодателя - Кобзевой Н.А. имелись все основания для наследования квартиры, земельного участка и автомобиля в одной второй доле наравне с истцом- дочерью наследодателя.

В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Как следует из статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Право на принятие наследства, принадлежавшее наследодателю, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Дерновой Н.В., не полежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований является предъявление иска к ненадлежащим ответчикам - Кобзеву Д.А. и Костиной К.А.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дерновой Н. В. к нотариусу Алтайского нотариального округа Омельченко Е. Н., Кобзеву Д. А., Костиной К. А. о: признании недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № о прекращении права собственности Кобзевой Н.А. на: <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> Яр, <адрес>; <данные изъяты> земельного участка площадью 1242 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; <данные изъяты> автомобиля марки ВАЗ 111130-22, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №; о признании права единоличной собственности за Дерновой Н.В. на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1242 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 111130-22, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда         Попова Г.В.

18 января 2016 года - дата изготовления мотивированного решения суда