Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2021 ~ М-1199/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1465/2021

                                                                                                        73RS0002-01-2021-003342-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                 28 апреля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Шапошниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Уварову Андрею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратился в суд с иском к Уварову А.В. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что 11.09.2014г. между ОАО «Лето Банк» и Уваровым А.В. был заключен договор на сумму 50 000 руб. на срок до 11.03.2016г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской со счета. Однако, взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно Устава, наименование ОАО «Лето Банк» был переименовано в ПАО «Почта Банк». 19.06.2018г. между ПАО «Почта банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 100 968 руб. 45 коп., состоящая из суммы основного долга – 40 756 руб. 06 коп., процентов – 58 727 руб. 39 коп., иным платежам, предусмотренным договором – 1 485 руб. 00 коп. Просят взыскать кредитную задолженность в размере 100 968 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 11.09.2014г. между ОАО «Лето Банк» и Уваровым А.В. был заключен договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Согласно данного договора кредитный лимит составил 50 000 руб. (п.1); процентная ставка – 49.90% годовых; размер платежа -4500 руб. 00 коп. (п.4); при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п.12).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумме кредитования.

Однако, ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

19.06.2018г. между ПАО «Почта банк» и ООО »Филберт» был заключен договор уступки права требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 100 968 руб. 45 коп., состоящая из суммы основного долга – 40 756 руб. 06 коп., процентов – 58 727 руб. 39 коп., иным платежам, предусмотренным договором – 1 485 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.

       Таким образом, требования о взыскании кредитной задолжности обоснованы и подлежат удовлетворению.

      Со стороны ответчика иного расчета задолженности, сведений по уплате задолженности суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237      Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.09.2014░. ░ ░░░░░░░ 100 968 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░ – 40 756 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 58 727 ░░░. 39 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 485 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 219 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1465/2021 ~ М-1199/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Уваров А.В.
Другие
ПАО «Почта Банк»
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Бойкова О. Ф.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее