Дело №5-2712/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2016 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Селимов Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Селимов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Селимов Р.К., на <адрес>, возле <адрес>, в общественном месте выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
Дело об административном правонарушении в отношении Селимов Р.К. определением начальника <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения Алуштинский городской суд.
В суде Селимов Р.К. вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенного в протоколе. Пояснил, что повздорил с супругой, и после употребления алкоголя пошел ее искать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Селимов Р.К. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Вина Селимов Р.К. в совершении правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Селимов Р.К., на <адрес>, возле <адрес>, в общественном месте выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;
- заявлением ФИО 1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она работает администратором отеля «Barton Park»,расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Селимов Р.К., находясь в состоянии опьянения, выражался в отношении нее грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, а также повредил имущество, разбив стекло входной двери.
- объяснениями ФИО 2, содержание которых аналогично пояснениям ФИО 1;
- рапортом работника полиции, из которого усматривается, что при несении службы им был выявлен Селимов Р.К., который в пьяном виде возле отеля «Barton Park»,расположенной по <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Селимов Р.К. был доставлен для проведения освидетельствования. При внешнем осмотре установлены: смазанная речь, запах алкоголя изо рта. От проведения освидетельствования Селимов Р.К. отказался. Со слов употреблял алкогольные напитки;
- протоколом задержания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Селимов Р.К. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения Селимов Р.К. полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селимов Р.К. (УИН №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Захарова Т.Л.