Приговор по делу № 1-184/2014 от 05.05.2014

№1-184/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 декабря 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баландина Д.В.,

адвоката Лукьяновой Л.Г., удостоверение № и ордер №

подсудимой Шайхутдиновой А.Ф.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шайхутдиновой Айгуль Фаритовны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, <данные изъяты> взяла со стола на кухне и тайно похитила: <данные изъяты> принадлежащие гр.ФИО После чего с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Шайхутдинова А.Ф. причинила гр. ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, т.к. ФИО не работает, <данные изъяты> получает пособие по уходу за ребенком около 3968 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

Органами предварительного следствия действия Шайхутдиновой А.Ф. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая Шайхутдинова А.Ф. свою вину в предъявленном обвинении по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Потерпевшая ФИО, адвокат Лукьянова Л.Г., помощник прокурора Баландин Д.В. с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

А потому ходатайство подсудимой Шайхутдиновой А.Ф. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, мнения потерпевшей и прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Шайхутдиновой А.Ф. обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия подсудимой ШайхутдиновойА.Ф. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимой Шайхутдиновой А.Ф. суд учитывает как смягчающие её вину обстоятельства: совершение преступления впервые, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.69-71), добровольное возмещение ущерба потерпевшей (л.д.42), <данные изъяты> Как отягчающее её вину обстоятельство в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения. А также суд учитывает личность подсудимой.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному, <данные изъяты> а также с учетом мнения потерпевшей ФИО строго не наказывать Шайхутдинову А.Ф., суд считает, что наказание подсудимой Шайхутдиновой А.Ф. следует назначить в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ст.ст.60, 72, 6 и 7, 43 УК РФ.

Дополнительное наказание – ограничение свободы – не применять.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанной статьи не соответствует целям и задачам уголовного закона: восстановление социальной справедливости, прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению Шайхутдиновой А.Ф.

Вид исправительного учреждения Шайхутдиновой А.Ф. назначить по правилам, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шайхутдиновой А.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шайхутдинову Айгуль Фаритовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Шайхутдиновой А.Ф. – заключение под стражей – не изменять и направить её в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Шайхутдиновой А.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать Шайхутдиновой А.Ф. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвращенные потерпевшей ФИО - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2014 года

Судья подпись А.Ф. Садриева