Дело № 1-170/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24.10.2012 г. г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
с участием государственного обвинителя Якупова Ш.Ф.,
подсудимой Семашковой Е.Ю.,
защитника Сафиуллина И.А.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Семашковой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей в магазине «<данные изъяты> РБ, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семашкова Е.Ю. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Семашкова Е.Ю., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из сумки, висевшей на стуле, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1; после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылась. Своими противоправными действиями Семашкова Е.Ю. причинила потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
На основании ходатайства Семашковой Е.Ю., заявленного ею в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимая Семашкова Е.Ю. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, как следует из заявлений каждого из них, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Семашкова Е.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Семашкова Е.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой Семашковой Е.Ю. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».
При назначении наказания Семашковой Е.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, за которым она осуществляет уход, признание гражданского иска, заявленного потерпевшей, добровольное возмещение части ущерба возвратом похищенного.
Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой суд не усматривает.
Как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.
Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что исправление Семашковой Е.Ю. возможно без реального отбывания наказания, при назначении его в виде лишения свободы условно.
Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Семашковой Е.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г., изменения категории преступления на менее тяжкую.
Далее, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не назначает Семашковой Е.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Разрешая гражданский иск ФИО1, суд признание иска Семашковой Е.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей принимает, так как материальный ущерб потерпевшей причинен в результате противоправных действий подсудимой, в связи с этим взыскивает с нее указанную сумму в пользу потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семашкову Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Семашковой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ей испытательный срок один год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Обязать Семашкову Е.Ю. ежемесячно один раз регистрироваться в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту нахождения на учете и без разрешения указанного учреждения не менять место постоянного проживания.
Взыскать с Семашковой Е.Ю. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба - <данные изъяты> рублей.
Ранее избранную в отношении Семашковой Е.Ю. меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае его обжалования.
Федеральный судья: Р.Г. Шакиров