Решение по делу № 12-1758/2021 от 11.11.2021

Дело № 12-1758/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 29 ноября 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев жалобу Кузьминых Р.В на постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминых Романа Валерьевича

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2021 года Кузьминых Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузьминых Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, ссылаясь на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07 октября 2021 г.

Инспектор отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» в суд не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Кузьминых Р.В., его защитник Мекумянов В.П. поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из обстоятельств дела следует, что ____ 2021 г. в 19 час. 25 мин. по адресу: ____ ул. Кузьминых Р.В., управляя транспортным средством марки ___ при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство «___ в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он является.

Вина Кузьминых Р.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными доказательствами в их совокупности, достоверность которых у суда не вызывают сомнения.

Следовательно, действия Кузьминых Р.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи12.27КоАП Российской Федерации – оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы жалобы о том, что постановлением № от ____ 2021г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 Ко АП РФ, несостоятельны. Данным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 Ко АП РФ (разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса). Прекращение производства по делу по об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 12.14 Ко АП РФ, не означает, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Ко АП РФ. Факт оставления места ДТП заявителем не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заявителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства совершенного правонарушения установлены правильно, нарушений процессуальных норм КоАП Российской Федерации, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не усматривается. Дело рассмотрено в установленные сроки, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ___ ░.░. ░░░░░░░░░░

___

___░