Решение по делу № 2-559/2017 от 17.02.2017

Дело №2-559/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.07.2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.И.Я., К.А.П. в лице законного представителя К.И.Я., В.А.В. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГКУ «Югрегионжилье МО РФ» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного помещения № от 15.05.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

К.И.Я., К.А.П. в лице законного представителя К.И.Я., В.А.В. обратились в суд с исковым заявлением к к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГКУ «Югрегионжилье МО РФ» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного помещения № от 15.05.2015 года.

Вызванные дважды в судебные заседания 19.07.2017г. 12ч. 00 мин. и 31.03.2017г. к 09ч. 30 мин. истцы в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению К.И.Я., К.А.П. в лице законного представителя К.И.Я., В.А.В. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГКУ «Югрегионжилье МО РФ» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного помещения № от 15.05.2015 года – оставить без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.И.Я., К.А.П. в лице законного представителя К.И.Я., В.А.В. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГКУ «Югрегионжилье МО РФ» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным договора найма служебного помещения № от 15.05.2015 года – оставить без рассмотрения, о чем уведомить стороны.

Разъяснить истцам о возможности обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья    :