Решение по делу № 2-96/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                    Дело № 2-96/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2012 года                                                                                 с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка  Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием истца Вишнякова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Лавренову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы долга, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лавренову С.М. о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В обосновании иска, Вишняков Д.В. указал, что <ДАТА> между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которого Лавренов С.М. обязан возвратить указанную денежную сумму займа <ДАТА> Однако до настоящего времени данный договор не исполнен.

В судебном заседании истец Вишняков Д.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен на рассмотрении иска в отсутствии не явившегося ответчика.

Ответчик Лавренов С.М. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Заслушав истца, проверив и оценив материалы дела, суд считает правильным исковые требования Вишнякова Д.В.  удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчицей в подтверждение полученной суммы и обязательство возвратить ей эту сумму в установленный срок. Ответчица, принятые на себя обязательства по договору займа по истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной денежной суммы, не исполнила.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> согласно расписке Лавренов С.М. получил от Вишнякова Д.В.  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, со сроком возврата месяц, то есть, до <ДАТА>

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же надлежит взыскать госпошлину при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-809 ГК РФ, ст. 12,56,197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Лавренова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Вишнякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет основного долга, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей госпошлину при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок с подачей жалобы через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                А.Ю. Лисиенко