Дело № 2-3153/15-2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Курск 30 августа 2018 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Великих А.А.,
с участием истцов по первоначальному иску и соответчиков по встречному иску – Киселева В.М., Коломоец С.В.,
представителя соистцов Киселева В.М., Коломоец С.В. – Бессоновой В.М.,
представителя ответчика и истца по встречному иску – Юркина Т.Ю.,
при секретаре – Гладких Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Вячеслава Михайловича, Коломоец Светланы Владимировны, Тарасовой Ольги Владимировны, Тарасовой Валентины Федоровны к АО «Авиаавтоматика» им. В.В. Тарасова о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению, неустойки, встречному иску АО «Авиаавтоматика» им. В.В. Тарасова к Киселеву Вячеславу Михайловичу, Коломоец Светлане Владимировне, Тарасовой Ольге Владимировне, Тарасовой Валентине Федоровне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Киселев В.М., Коломоец С.В., Тарасова О.В., Тарасова В.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «Авиаавтоматика» им. В.В. Тарасова о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению за использование изобретений по патентам № за 2015-2017 годы, неустойки за период просрочки по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по выплате авторского вознаграждения.
Ответчик АО «Авиаавтоматика» им. В.В. Тарасова обратился к истцам со встречным иском о взыскании неосновательного обогащения, полученного истцами в связи с выплатой авторского вознаграждения за использование изобретений по патенту № в изделиях Карат-Б-29-К-01, Карат-Б-29-К-02, Карат-Б-29-К-20 в 2015 году по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с Киселева В.М. – 15405,11 руб., с Коломоец С.В. – 3851,27 руб., Тарасовой О.В. – 3851,27 руб., Тарасовой В.Ф. – 7702,55 руб..
В судебном заседании истцы по первоначальному иску заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика по доверенности Юркин Т.Ю. также заявил ходатайство об отказе от встречного иска и прекращении производства по делу в указанной части. В заявлении стороны указали на осведомленность о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ. Добровольность отказа от иска подтверждена сторонами в судебном заседании.
Выслушав заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку от сторон поступили ходатайства об отказе как от первоначального, так и от встречного исков, отказ от иска является добровольным, а истцы осведомлены о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по указанному основанию, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3153/15-2018 по иску Киселева Вячеслава Михайловича, Коломоец Светланы Владимировны, Тарасовой Ольги Владимировны, Тарасовой Валентины Федоровны к АО «Авиаавтоматика» им. В.В. Тарасова о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению, неустойки, встречному иску АО «Авиаавтоматика» им. В.В. Тарасова к Киселеву Вячеславу Михайловичу, Коломоец Светлане Владимировне, Тарасовой Ольге Владимировне, Тарасовой Валентине Федоровне о взыскании неосновательного обогащения в связи с принятием отказа от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья: ___________ Великих А.А.