Решение по делу № 2-1985/2013 от 26.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи И.А. Кумачевой, с участием прокурора Н.Ю. Голосовой, при секретаре А.С. Пучковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1985/13 по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Мытищинское» об установлении административного надзора в отношении Кременецкого С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Мытищинское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кременецкого С.В., который по приговору Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование заявления МУ МВД России «Мытищинское» указало, что Кременецкий С.В. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно и в последствии неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Заявитель просит установить над Кременецким С.В. административный надзор сроком на 2 года и установить ему ограничения в виде: прохождения регистрации в МУ МВД России «Мытищинское» 2 раза в месяц, запрета на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), обязании находится по месту жительства с 22ч.00мин. до 06ч.00мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель МУ МВД России «Мытищинское» - участковый уполномоченный полиции Дмитриев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Кременецкий С.В. в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора, указал, что официально не трудоустроен, проживает с родителями и сестрой по адресу: <адрес> Бары, кафе, рестораны не посещает с момента освобождения из под стражи. Также пояснил, что с августа 2012г. по настоящее время к административной ответственности не привлекался и не совершал никаких уголовных деяний.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 3 п.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кременецкий С.В. признан виновным в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности (л.д.6-13).

ДД.ММ.ГГГГ Кременецкий С.В. был освобожден из мест лишения свободы на основании Постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что Кременецкий С.В. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к конфликтным ситуациям и злоупотреблению спиртными напитками (л.д.31).

В период срока погашения судимости Кременецкий С.В. привлекался дважды к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в пьяном виде) и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте) (л.д.24,25).

Суд считает возможным установить административный надзор в отношении Кременецкого С.В.

В судебном заседании Кременецкий С.В. утверждал, что не посещает кафе, бары и рестораны.

Из объяснений Кременецкого С.В. следует, что он работает, но не официально, в течение дня он исполняет трудовые обязанности, а в ночное время находится дома.

Суд считает, что в связи с наличием заработка Кременецкий С.В. имеет финансовую возможность посещать кафе, бары и рестораны, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и в связи с особенностями поведения Кременецкого С.В., суд считает необходимым установить ему ограничения в виде запрета на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющий торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), обязании находится по месту жительства с 22ч.00мин. до 06ч.00мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

По мнению суда, установление административного надзора на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства будет достаточной мерой для предупреждения совершения преступления или правонарушения Кременецкого С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Межмуниципального управления МВД России «Мытищинское» об установлении административного надзора в отношении Кременецкого С.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кременецкого С.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на два года и обязать Кременецкого С.В. явкой два раз в месяц в Межмуниципальное управление МВД России «Мытищинское», для регистрации.

Запретить Кременецкому С.В. посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющий торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Обязать Кременецкого С.В. находится по месту жительства с 22ч.00мин. до 06ч.00мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Кумачева